Redis，CouchDB还是Cassandra？
各种NoSQL数据库有哪些优势和劣势？
特别是Redis似乎很难在多个服务器上分配写入负载。 是这样吗？ 这是一个大问题吗？ 在这之前，服务需要增长多less可能是一个重大问题？
NoSQL数据库（以及SQL数据库）的优缺点高度依赖于您的用例。 对于非常大的项目，性能是王道; 但对于全新的项目，或时间和金钱有限的项目，简单和上市时间可能是最重要的。 为了教你自己（扩大你的视野，成为一个更好，更有价值的程序员），也许最重要的是简单而坚实的基本概念。
你有什么样的项目？
一些优点和缺点，我的头顶：
- Redis的
- 非常简单的键值“全局variables服务器”
- 很简单（有人会说“不存在”）查询系统
- 轻松在这个列表中最快
- 交易
- 数据集必须适合内存
- 未成熟的集群，未来不明确（我相信它会很棒，但还没有决定。）
- 卡桑德拉
- 可以说BigTable-like数据库最具社区动力
- 可能是这个列表中最容易pipe理的大/增长集群
- 支持map / reduce，适用于分析，数据仓库
- 多数据中心复制
- 可调整的一致性/可用性
- 没有单点故障
- 您必须知道您将在项目早期运行哪些查询，以准备数据形状和索引
- CouchDB的
- 支持最好的同步（复制）支持，支持主/从，主/主，以及更多异国的体系结构
- HTTP协议，浏览器/应用程序可以部分或全部直接与数据库进行交互。 （同步也通过HTTP完成）
- 经过简短的学习曲线，使用Javascript和map / reduce的非常复杂的查询系统
- 集群操作（无SPOF，可调整的一致性/可用性）目前是一个重要的分支（BigCouch）。 它可能会合并成沙发，但没有路线图。
- 同样，集群和多数据中心在理论上是可能的（我提到的“异国情调”的东西），但是现在你必须自己写所有的工具。
- 追加只有文件格式（数据库和索引）消耗磁盘惊人的快，您必须手动运行压缩（吸尘），使数据库中的所有logging的完整副本。 每个索引文件都是相同的。 再次，你必须成为你自己的工具。
