如何在脚本本身中redirect整个shell脚本的输出？
是否有可能将Bourne shell脚本的所有输出redirect到某处，但在脚本本身内部使用shell命令？
redirect单个命令的输出很容易，但是我想要更类似这样的东西：
#!/bin/sh if [ ! -t 0 ]; then # redirect all of my output to a file here fi # rest of script... 含义：如果脚本以非交互方式运行（例如，cron），则将所有内容的输出保存到文件中。 如果从shell交互式运行，让输出像往常一样转到标准输出。
我想对通常由FreeBSD周期性实用程序运行的脚本执行此操作。 这是日常运行的一部分，我通常不会每天都看电子邮件，所以我没有发送。 但是，如果这个特定的脚本内的某些内容失败了，这对我来说很重要，我希望能够捕获并通过电子邮件发送这部分日常工作的输出。
更新：Joshua的答案是点亮的，但我也想保存和恢复整个脚本的stdout和stderr，这是这样做的：
# save stdout and stderr to file descriptors 3 and 4, then redirect them to "foo" exec 3>&1 4>&2 >foo 2>&1 # ... # restore stdout and stderr exec 1>&3 2>&4
发送标准输出到一个文件
exec > file
与stderr
exec > file exec 2>&1
将stdout和stderr附加到文件
exec >> file exec 2>&1
解决问题更新。
#...part of script without redirection... { #...part of script with redirection... } > file1 2>file2 # ...and others as appropriate... #...residue of script without redirection...
大括号“{…}”提供I / Oredirect的单位。 大括号必须出现在命令可能出现的地方 – 简单地说，在一行的开头或分号后面。 （ 是的，这可以做得更精确;如果你想狡辩，让我知道。 ）
你是对的，你可以保留原来的stdout和stderr与你显示的redirect，但是如果你按照上面所示的范围redirect的代码，稍后必须维护脚本来理解正在发生的事情的人通常更简单。
你可以使整个脚本像这样的function：
main_function() { do_things_here }
然后在脚本的末尾有这个：
if [ -z $TERM ]; then # if not run via terminal, log everything into a log file main_function 2>&1 >> /var/log/my_uber_script.log else # run via terminal, only output to screen main_function fi
或者，您可以将所有内容都logging到日志文件中，然后通过简单的操作将其输出到stdout：
# log everything, but also output to stdout main_function 2>&1 | tee -a /var/log/my_uber_script.log
[ -t <&0 ] || exec >> test.log
为了保存原始的stdout和stderr，你可以使用：
exec [fd number]<&1 exec [fd number]<&2
例如，以下代码将打印“walla1”和“walla2”到日志文件（ a.txt ），“walla3”到stdout，“walla4”到stderr。
#!/bin/bash exec 5<&1 exec 6<&2 exec 1> ~/a.txt 2>&1 echo "walla1" echo "walla2" >&2 echo "walla3" >&5 echo "walla4" >&6
