Python是否优化了一个只用作返回值的variables？

以下两个代码片段之间有什么最终的区别？ 第一个赋值给一个函数中的variables，然后返回该variables。 第二个函数直接返回值。

Python会把它们变成等效的字节码吗？ 其中一个更快？

案例1 ：

def func(): a = 42 return a 

案例2 ：

 def func(): return 42 

Answer 1

不， 不 。

对CPython字节码的编译只能通过一个小型窥孔优化器来实现，这个优化器只能进行基本的优化（有关这些优化的更多信息，请参阅testing套件中的test_peepholer.py ）。

要查看实际发生的情况，请使用dis *查看生成的说明。 对于包含赋值的第一个函数：

 from dis import dis dis(func) 2 0 LOAD_CONST 1 (42) 2 STORE_FAST 0 (a) 3 4 LOAD_FAST 0 (a) 6 RETURN_VALUE 

而对于第二个function：

 dis(func2) 2 0 LOAD_CONST 1 (42) 2 RETURN_VALUE 

第一个使用另外两个（快速）指令： STORE_FAST和LOAD_FAST 。 这些快速存储和抓取当前执行框架的fastlocals数组中的值。 然后，在这两种情况下，执行RETURN_VALUE 。 所以，由于需要执行的命令较less，所以第二个速度稍快。

一般来说，请注意，CPython编译器在执行优化时保守 。 这不是也不会像其他编译器那样聪明（一般而言，它们也有更多的信息可以使用）。 主要的devise目标，除了显然是正确的，是a）保持简单，b）尽可能快地编译这些，所以你甚至不会注意到编译阶段存在。

最后，你不应该像这样的小问题麻烦你自己。 速度上的好处是微小的，不变的，并且由Python解释的事实引起的开销相形见绌。

_{* dis是一个可以分解代码的小Python模块，可以用它来查看VM将执行的Python字节码。}

注意：正如@Jorn Vernee的评论中所述，这是针对Python的CPython实现的。 其他的实现可能会做更积极的优化，如果他们愿意，CPython不会。

Answer 2

两者基本相同，只是在第一种情况下，对象42简单地分配给名为a的variables，换句话说，名称（即a ）是指值（即42 ）。 它在技术上不做任何分配，从不复制任何数据。

当return ，在第一种情况下返回该命名绑定a ，而在第二种情况下返回对象42 。

欲了解更多信息，请参阅Ned Batchelder撰写的这篇伟大的文章