在Python中初始化一个stringvariables：“”或None？

假设我有一个具有string实例属性的类。我应该用“” value还是None来初始化这个属性？好吗？

def __init__(self, mystr="") self.mystr = mystr

要么

 def __init__(self, mystr=None) self.mystr = mystr

编辑：我认为，如果我使用“”作为初始值，我“ 声明 ”一个variables是stringtypes。然后我再也不能分配任何其他的types了。我对吗？

编辑：我认为这里很重要，我的build议是错误的。将另一个types赋值给variables没有问题。我喜欢S.Lott的评论：“ 由于Python中没有任何内容被”声明“，所以你没有想到这是正确的方法。

如果没有一个值在你的程序中有意义（例如一个可选的值），你应该使用None。无论如何，这是它的目的。

如果这个值必须由__init__的调用者提供，我build议不要初始化它。

如果“”作为默认值有意义，请使用它。

在Python中，types是从用法中推导出来的。因此，您可以通过只分配另一种types的值来更改types。

 >>> x = None >>> print type(x) <type 'NoneType'> >>> x = "text" >>> print type(x) <type 'str'> >>> x = 42 >>> print type(x) <type 'int'>

无用于表示“未设置”，而其他任何值用于表示“默认”值。

因此，如果你的类应对空string，并且你喜欢它作为默认值，使用“”。如果你的类需要检查variables是否被设置，使用无。

请注意，如果您的variables最初是string，则无关紧要。您可以在任何其他时刻将其更改为任何其他types/值。

这取决于。如果你想区分传入的参数和传入的空string，你可以使用None。

要么两者都可能是好的，但我不认为有一个确定的答案。

如果你有一个循环，说：

 def myfunc (self, mystr = ""): for other in self.strs: mystr = self.otherfunc (mystr, other)

那么潜在的未来优化器就会知道str总是一个string。如果你使用None ，那么它可能不是一个string，直到第一次迭代，这将需要循环展开，以获得相同的效果。虽然这不是一个假设（它在我的PHP编译器中出现了很多），但您绝对不应该编写代码来考虑这一点。我只是觉得这可能是有趣的:)

另一种初始化空string的方法是使用不带参数的内置str()函数。

STR（对象= ''）

返回一个包含对象的可打印表示的string。

…

如果没有给出参数，则返回空string“'。

在最初的例子中，这看起来像这样：

 def __init__(self, mystr=str()) self.mystr = mystr

我个人认为，这更好地传达了你的意图。

注意str()本身设置了默认的参数值'' 。

要么是None ，尽pipeNone作为约定更常见 – None表示没有值传递给可选参数。

有些时候“”是正确的默认值，根据我的经验，那个时候发生的次数less。

既然None和“”都是假的，你可以同时做。见6.1。真值testing 。

编辑

要在编辑中回答问题：不，您可以指定其他types。

 >>> a = "" >>> type(a) <type 'str'> >>> a = 1 >>> type(a) <type 'int'>

但是对于string，在运行时为关键字参数创build一个（空的）string对象。

最干净的方式可能是：

 def myfunc(self, my_string=None): self.my_string = my_string or "" # or a if-else-branch, ...