是否有一个原因Pythonstring没有string长度的方法？
我知道Python有一个len()函数，用于确定一个string的大小，但我想知道为什么它不是一个string对象的方法。
更新
好吧，我意识到我很尴尬的错误。 __len__()实际上是一个string对象的方法。 在Python中使用string对象上的len函数来查看面向对象的代码似乎很奇怪。 此外，以__len__为名，而不是len。
string有一个长度方法： __len__()
Python中的协议是在具有长度的对象上实现此方法，并使用内置的len()函数来调用它，类似于实现__iter__()并使用内置的iter()函数（或者在你的幕后调用方法）在可迭代的对象上。
请参阅模拟容器types以获取更多信息。
以下是关于Python中协议主题的一个很好的阅读： Python和最less惊讶的原则
吉姆对这个问题的回答可能会有所帮助; 我在这里复制它。 引用Guido van Rossum：
首先，我select了len（x）over x.len（）作为HCI的原因（def __len __（）来得晚）。 实际上有两个相互交织的原因，HCI：
（a）对于一些操作，前缀表示法比postfix – 前缀（和中缀法）操作在math上有着悠久的传统，它们喜欢用视觉帮助math家思考问题的符号。 比较我们用x *（a + b）将公式重写为x a + x b的简单方法，以便使用原始的OO符号来执行相同的操作。
（b）当我读取len（x）的代码时，我知道它是在询问一些东西的长度。 这告诉我两件事情：结果是一个整数，参数是某种容器。 相反，当我读x.len（）时，我必须已经知道x是某种实现接口的容器，或者是从具有标准len（）的类inheritance而来的。 当一个没有实现映射的类有一个get（）或keys（）方法，或者不是一个文件的东西有一个write（）方法时，见证我们偶尔会遇到的困惑。
用另一种方式说同样的事情，我认为“len”是一种内置操作。 我不想失去那个。 / …… /
有一个len方法：
>>> a = 'a string of some length' >>> a.__len__() 23 >>> a.__len__ <method-wrapper '__len__' of str object at 0x02005650>
Python是一种实用的编程语言，而len()是函数而不是str ， list ， dict等方法的原因是实用的。
len()内置函数直接处理内置types： len()的CPython实现实际上返回PyVarObject C结构体中ob_size字段的值，该结构体表示内存中任何可变大小的内置对象。 这比调用方法快得多 – 不需要查找属性。 获取集合中的项目数是一种常见的操作，并且必须对诸如str ， list ， array.array等基本和多样的types有效地工作。
但是，为了提高一致性，将len(o)应用于用户定义的types时，Python将o.__len__()作为后备。 __abs__ ， __abs__以及Python数据模型中logging的所有其他特殊方法可以轻松创build类似于内置__abs__对象，从而实现了我们称之为“Pythonic”的expression式和高度一致的API。
通过实现特殊的方法，你的对象可以支持迭代，重载中缀运算符，pipe理块中的上下文等等。你可以把数据模型看作一种使用Python语言本身作为一个框架，你可以无缝地集成你创build的对象。
第二个原因是，像Guido van Rossum这样的引用得到了支持，读取和写入len(s)比s.len()更容易。
符号len(s)与带有前缀符号的一元运算符abs(n)如abs(n) 。 len()比abs()更经常使用，而且它应该很容易编写。
也可能有一个历史原因：在Python之前的ABC语言（并且在其devise中非常有影响力）中，有一个一元运算符写成#s ，意思是len(s) 。
met% python -c 'import this' | grep 'only one' There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.
你也可以说
>> x = 'test' >> len(x) 4
使用Python 2.7.3。
它不？
>>> "abc".__len__() 3
这里有一些很好的答案，所以在我给我自己之前，我想强调一些gem（没有ruby双关语意）我读过这里。
- Python不是一种纯粹的OOP语言，它是一种通用的多范式语言，允许程序员使用他们最适合的范例和/或最适合他们解决scheme的范例。
- 函数具有一stream的function，所以
len实际上是一个对象。 另一方面，Ruby不具备头等function。 所以len函数对象有自己的方法，你可以通过运行dir(len)来检查。
如果你不喜欢在你自己的代码中工作的方式，那么使用你喜欢的方法重新实现容器是很微不足道的（见下面的例子）。
>>> class List(list): ... def len(self): ... return len(self) ... >>> class Dict(dict): ... def len(self): ... return len(self) ... >>> class Tuple(tuple): ... def len(self): ... return len(self) ... >>> class Set(set): ... def len(self): ... return len(self) ... >>> my_list = List([1,2,3,4,5,6,7,8,9,'A','B','C','D','E','F']) >>> my_dict = Dict({'key': 'value', 'site': 'stackoverflow'}) >>> my_set = Set({1,2,3,4,5,6,7,8,9,'A','B','C','D','E','F'}) >>> my_tuple = Tuple((1,2,3,4,5,6,7,8,9,'A','B','C','D','E','F')) >>> my_containers = Tuple((my_list, my_dict, my_set, my_tuple)) >>> >>> for container in my_containers: ... print container.len() ... 15 2 15 15
