Python类inheritance对象
类声明是否有任何理由inheritanceobject ？
我刚刚发现了一些代码，我找不到一个很好的理由。
class MyClass(object): # class code follows...
类声明是否有任何理由inheritance
object？
在Python 3中，除了Python 2和3之间的兼容性之外， 没有 。 在Python 2中， 是的 。
Python 2.x的故事：
在Python 2.x（从2.2开始）中，有两种types的类，这取决于是否存在内置types作为基类：
-
“经典”风格类：它们没有内置types作为基类：
>>> class ClassicSpam: # no base class ... pass >>> ClassicSpam.__bases__ () -
“新”风格的类：它们有一个内置types作为基类，它直接或间接地将
object作为基类：>>> class NewSpam(object): # directly inherit from object ... pass >>> NewSpam.__bases__ (<type 'object'>,) >>> class IntSpam(int): # indirectly inherit from object... ... pass >>> IntSpam.__bases__ (<type 'int'>,) >>> IntSpam.__bases__[0].__bases__ # ... because int inherits from object (<type 'object'>,)
毫无疑问，在写课程时，你总是会想要去上新式的课程。 这样做的好处很多，列出其中的一些：
-
支持描述符 。 具体来说，下面的构造是可能的描述符：
-
classmethod：将类作为隐式参数而不是实例接收的方法。 -
staticmethod：一种不接收隐含的参数self作为第一个参数的方法。 - 具有
property：创build用于pipe理property的获取，设置和删除的function。 -
__slots__：节省了一个类的内存消耗，也导致了更快的属性访问。 当然，这确实会施加限制 。
-
-
__new__静态方法：让您自定义如何创build新的类实例。 -
方法parsing顺序（MRO） ：在尝试parsing调用哪个方法时，将以什么顺序查找类的基类。
-
有关MRO，
super电话 。 另见，super()认为超级。
如果你不从objectinheritance，忘记这些。 在这里可以find以前的要点以及“新”风格类的其他特性的更详尽的描述。
新式课程的缺点之一是课程本身对内存要求更高。 除非你创造了许多课堂对象，否则我怀疑这将是一个问题，这是积极的一面。
Python 3.x的故事：
在Python 3中，事物被简化了。 只有新式的类存在（简称为类），所以添加object的唯一区别是要求input8个以上的字符。 这个：
class ClassicSpam: pass
是完全相同的（除了他们的名字:-)这个：
class NewSpam(object): pass
对此：
class Spam(): pass
在他们的__bases__所有都有object 。
>>> [object in cls.__bases__ for cls in {Spam, NewSpam, ClassicSpam}] [True, True, True]
那么，你应该怎么做？
在Python 2中： 始终明确地inheritanceobject 。 获得福利。
在Python 3中：如果您正在编写试图成为Python不可知的代码，那么它就需要inheritanceobject ，也就是说，它需要在Python 2和Python 3中都可以工作。否则，不要这样做。
Python 3.x：
class MyClass(object): = new-style class
class MyClass: = new-style class（隐式inheritance对象）
Python 2.x：
class MyClass(object): = new-style class
class MyClass: = OLD-STYLE CLASS
说明：
在Python 3.x中定义基类时，您可以从定义中删除对象。 然而，这可以打开一个严重的难跟踪问题的大门… … –
Python在Python 2.2中引入了新式的类，到现在为止，老式的类已经非常老了。 对旧式课堂的讨论被埋在了2.x文档中 ，在3.x文档中并不存在。
问题是， Python 2.x中的旧式类的语法与Python 3.x中新式类的替代语法相同 。 Python 2.x仍然被广泛使用（例如GAE，Web2Py），任何代码（或者编码器）都会不自觉地将3.x风格的类定义带入2.x代码，最终会导致一些严重过期的基础对象。 而且因为老式的课堂不在任何人的视线之内，所以他们可能不知道是什么打击了他们。
所以，只要拼出来，让一些2.x开发人员stream下眼泪。
是的，这是一个“新风格”的对象。 这是python2.2中引入的一个function。
新样式对象与传统对象有不同的对象模型，有些东西不适用于旧样式对象，例如super() ， @property和descriptor。 请参阅这篇文章 ，了解新风格类的一个很好的描述。
SO链接的差异描述： Python中的旧风格和新风格类有什么区别？
从Python学习的艰辛之路 ：
Python的一个类的原始演绎以许多严肃的方式被打破。 当这个错误被确认的时候已经太晚了，他们不得不支持它。 为了解决这个问题，他们需要一些“新class级”的风格，让“老class子”继续工作，但是你可以使用新的更正确的版本。
他们决定，他们会用一个“物体”这个词来形容你是inheritance而成为一个阶级的“阶级”。 这是令人困惑的，但是一个类从名为“object”的类inheritance来创build一个类，但它不是一个真正的类对象，但是不要忘记从对象inheritance。
也只是为了让大家知道，新风格类和旧风格类之间的区别在于，新风格类总是从对象类或其他任何类inheritance而来。
class NewStyle(object): pass
另一个例子是：
class AnotherExampleOfNewStyle(NewStyle): pass
一个旧式的基类看起来像这样：
class OldStyle(): pass
而一个老式的小孩课堂是这样的：
class OldStyleSubclass(OldStyle): pass
你可以看到一个旧式的基类不能从任何其他类inheritance，然而，旧式类当然可以相互inheritance。 从对象inheritance保证每个Python类都具有某些function。 Python 2.2引入了新的风格类
是的，这是历史的 。 没有老式的课程。
如果你在一个旧式对象上使用type() ，你只需要“实例”。 在一个新的对象，你得到它的类
类创build语句的语法：
class <ClassName>(superclass): #code follows
如果没有任何其他的超类，你特别想要inheritance， superclass应该总是object ，这是Python中所有类的根。
object在技术上是Python中“新风格”类的根源。 但是，今天的新式课程就像是唯一的课堂风格一样好。
但是，如果您在创build类时没有明确使用单词object ，那么正如其他人所提到的那样，Python 3.x隐式地inheritance了object超类。 但我猜明确总是比隐式（地狱）好，
参考
这创build了一个新风格的类 。
