Python非贪婪的正则expression式

如何让一个python正则expression式像“（。*）”这样，因为“a（b）c（d）e”python匹配“b”而不是“b）c（d”？

我知道我可以使用“[^）]”而不是“。”，但我正在寻找一个更一般的解决scheme，使我的正则expression式更清洁。 有什么办法可以告诉python“嘿，尽快配对”？

Answer 1

你寻求全能的“*？”

http://docs.python.org/2/howto/regex.html#greedy-versus-non-greedy

Answer 2

 >>> x = "a (b) c (d) e" >>> re.search(r"\(.*\)", x).group() '(b) c (d)' >>> re.search(r"\(.*?\)", x).group() '(b)' 

根据文件 ：

' * '，' + '和' ? “预选赛都是贪婪的， 他们匹配尽可能多的文字。 有时这种行为是不希望的; 如果RE <.*>与<H1>title</H1>匹配，它将匹配整个string，而不仅仅是“ <H1> ”。 添加' ? 在资格赛之后，他们以非贪婪的方式进行比赛; 尽可能less的字符将被匹配。 使用.*? 在前面的expression式中只会匹配' <H1> '。

Answer 3

不会\\(.*?\\)工作？ 这是非贪婪的语法。

Answer 4

正如其他人所说的使用？ *量词修饰符将解决您的直接问题，但要小心，你开始偏离正则expression式停止工作的领域，而你需要一个parsing器。 例如，string“（foo（bar））baz”会导致你的问题。

Answer 5

你想让它匹配“（b）”吗？ 照Zitrax和Paolo的build议。 你想要它匹配“B”吗？ 做

 >>> x = "a (b) c (d) e" >>> re.search(r"\((.*?)\)", x).group(1) 'b' 

Answer 6

使用非正式比赛是一个好的开始，但是我也build议你重新考虑使用.* – 这个怎么样？

 groups = re.search(r"\([^)]*\)", x)