Python对象.__ repr __（self）应该是一个expression式？
我正在查看Python文档中的内build对象方法，并对object.__repr__(self)的文档感兴趣。 这就是它说的：
由repr（）内置函数和string转换（反引号）调用来计算对象的“官方”string表示forms。 如果可能的话，这应该看起来像一个有效的Pythonexpression式，可以用来重新创build一个具有相同值的对象（给定一个适当的环境）。 如果这是不可能的，应该返回一个<…一些有用的描述…>forms的string。 返回值必须是一个string对象。 如果一个类定义了repr （）而不是str （），那么当需要该类的实例的“非正式”string表示时， repr （）也会被使用。
这通常用于debugging，因此重要的是表示信息丰富和明确
对我来说最有趣的部分是…
如果可能的话，这应该看起来像一个有效的Pythonexpression式，可以用来重新创build一个具有相同值的对象
…但我不确定这到底是什么意思。 它说它应该看起来像一个expression式，可以用来重新创build对象，但这是否意味着它应该只是一个可以使用的expression式的例子，或者它应该是一个实际的expression式，可以被执行（eval等等）重新创build对象？ 或者……应该只是为了纯粹的信息目的而重新使用实际的expression方式呢？
总的来说，我有点困惑，至于我应该放在这里。
>>> from datetime import date >>> >>> repr(date.today()) # calls date.today().__repr__() 'datetime.date(2009, 1, 16)' >>> eval(_) # _ is the output of the last command datetime.date(2009, 1, 16)
输出是一个可以被python解释器parsing的string，并产生一个相等的对象。
如果这是不可能的，它应该以<...some useful description...>的forms返回一个string。
它应该是一个Pythonexpression式，在eval'd中创build一个与这个属性完全相同的对象。 例如，如果您有一个包含两个整数（分子和分母）的Fraction类，则__repr__()方法将如下所示：
# in the definition of Fraction class def __repr__(self): return "Fraction(%d, %d)" % (self.numerator, self.denominator)
假设构造函数采用这两个值。
指南：如果你能简洁地提供一个确切的表示 ， 把它格式化为一个Pythonexpression式 （这意味着它可以被评估并直接复制到源代码中，在正确的上下文中）。 如果提供不准确的表示 ，请使用<...>格式 。
对于任何值都有许多可能的表示，但是对于Python程序员来说最有意思的是表示重新创build值。 请记住， 那些理解Python的人是目标受众 – 这也是为什么不精确的表示应该包含相关的上下文的原因。 甚至<XXX object at 0xNNN>的默认<XXX object at 0xNNN> ，虽然几乎完全无用，仍然提供types， id() （区分不同的对象），并指示没有更好的表示forms可用。
“但这是否意味着它应该只是您可以使用的那种expression的一个例子，或者它应该是一个实际的expression式，可以被执行（eval等等）来重新创build对象？或者…应该是只是为了纯粹的信息目的而重新使用实际的expression方式？“
哇，这是很多的手。
-
一个“你可以使用的expression式的例子”不会是一个特定对象的表示。 这不是有用的或有意义的。
-
“一个实际的expression，那可以…重新创build对象”和“重新使用[创build对象]的实际expression”之间的区别是什么？ 两者都是创build对象的expression式。 这些之间没有实际的区别。 repr调用可能会产生新的expression式或原始expression式。 在许多情况下，他们是一样的。
请注意，这并不总是可行的，实际的或可取的。
在某些情况下，您会注意到repr（）会显示一个string，显然不是任何forms的expression式。 您定义的任何类的默认repr（）作为expression式是没有用的。
在某些情况下，对象之间可能有相互（或循环）的引用。 那个纠结的层级的repr（）是没有意义的。
在很多情况下，一个对象是通过一个parsing器递增构build的。 例如，从XML或JSON什么的。 repr是什么？ 原始的XML或JSON？ 显然不是，因为他们不是Python。 这可能是一些生成XML的Pythonexpression式。 但是，对于一个巨大的XML文档，可能不可能编写一个与parsingXMLfunction相当的Pythonexpression式。
和平:)，
这可能是有用的： http : //www.rafekettler.com/magicmethods.html
我认为这里的混乱根源于英语。 我的意思是__repr__() ; 我估计价值的“表象”的简称，就像@ S.Lott所说的那样
“实际expression式，可以重新创build对象”和“重新使用[创build对象]的实际expression式”之间的区别是什么？两者都是创build对象的expression式。实际的区分，repr调用可以产生一个新的expression式或者原始的expression式，在很多情况下它们是相同的。
但在某些情况下，它们可能会有所不同。 例如; 坐标点，您可能需要c.coordinate返回： 3,5但c.__repr__返回Coordinate(3, 5) 。 希望更有意义…
