Python空发生器函数
在Python中，可以通过将yield关键字放在函数的主体中来轻松定义一个迭代器函数，例如：
def gen(): for i in range(100): yield i 我怎样才能定义一个不产生任何值的生成器函数（生成0值），下面的代码不起作用，因为python不知道它应该是一个生成器，而不是一个正常的函数：
def empty(): pass
我可以做类似的事情
def empty(): if False: yield None
但那会非常难看。 有没有什么好的方法来实现一个空的迭代器函数？
您可以在发生器中使用return一次; 它会停止迭代而不产生任何东西，因此提供了一个明确的替代方法来让函数超出作用域。 所以使用yield来将函数转换成一个生成器，但是在return之前先终止生成器，然后再生成任何东西。
>>> def f(): ... return ... yield ... >>> list(f()) []
我不确定它比你有什么更好的 – 它只是用一个没有操作的yield语句来替代一个没有操作的if语句。 但它更习惯。 请注意，只使用yield不起作用。
>>> def f(): ... yield ... >>> list(f()) [None]
为什么不使用iter(()) ？
这个问题具体询问一个空的发电机function 。 出于这个原因，我认为这是一个关于Python语法的内部一致性的问题，而不是关于通常创build空的迭代器的最佳方式的问题。
如果问题实际上是关于创build一个空的迭代器的最好方法，那么你可能会同意Zectbumo关于使用iter(()) 。 然而，观察iter(())不返回函数是很重要的！ 它直接返回一个空的迭代。 假设你正在使用一个API，期望一个可返回的可callback的API。 你将不得不做这样的事情：
def empty(): return iter(())
（信用应该去Unutbu提供这个答案的第一个正确的版本。）
现在，你可能会发现上面更清楚，但我可以想象，情况会不太清楚。 考虑一个长长的（人为的）生成器函数定义列表的例子：
def zeros(): while True: yield 0 def ones(): while True: yield 1 ...
在这个长长的名单的最后，我宁愿看到一个有yield的东西，就像这样：
def empty(): return yield
或者在Python 3.3及更高版本（如DSMbuild议）中，这样做：
def empty(): yield from ()
yield关键字的出现清楚地表明，这只是另一个生成器函数，与所有其他函数完全相同。 iter(())版本正在做同样的事情需要多一点的时间。
这是一个微妙的差异，但我真的认为基于yield的函数更具可读性和可维护性。
iter(())
你不需要发电机。 来吧！
Python的3.3（因为我yield from一脚踢出，因为@senderle偷走了我的第一个想法）：
>>> def f(): ... yield from () ... >>> list(f()) []
但是我不得不承认，我很难想出一个用iter([])或者(x)range(0)不能很好地工作的用例。
另一个select是：
(_ for _ in ())
我更喜欢以下内容：
def foo(): raise StopIteration() yield
“yield”将其变成一个生成器，而Exception则意味着None不包含在结果中（纯粹是空的结果）。
它必须是一个发电机function？ 如果没有，那么怎么样
def f(): return iter([])
做一个空的迭代器的“标准”方式似乎是iter（[]）。 我build议make []默认参数iter（）; 这被拒绝了很好的论点，请参阅http://bugs.python.org/issue25215 – Jurjen
generator = (item for item in [])
对于那些实际上需要一个函数，实际上需要一个生成器的人
empty = lambda: (_ for _ in ())
