Python 3.x中新的打印函数在Python 2打印语句中的优点是什么？
我已经多次听说打印是一个函数（3.x）比它是一个声明（2.x）好。 但为什么？
我是一个声明，因为它允许我键入两个less字符（即括号）。
我有兴趣看到一些情况下，打印语句只是不削减它，function是优越的。
所有的Jochen + Sven都说，再加上：
您可以在不能使用print地方使用print() ，例如：
[print(x) for x in range(10)]
以下内容来自http://www.python.org/dev/peps/pep-3105/
打印语句长期出现在Python 3000中要删除的可疑语言特性列表上，例如Guido的“Python遗憾”演示文稿[1]。 因此，这个PEP的目标并不新鲜，尽pipe在Python开发者中可能会引起很大的争议。
下面的print（）函数的参数是从Guido自己的python-3000消息中提取的[2]：
- 打印是唯一具有专用于此的声明的应用程序级function。 在Python的世界里，语法通常被当作最后的手段，当没有编译器的帮助时，某些事情是不可能完成的。 打印不符合这种例外。
- 在应用程序开发的某个时刻，人们经常会觉得需要用更复杂的东西来取代打印输出，比如将调用或调用logging到其他I / O库中。 使用print（）函数，这是一个直接的stringreplace，今天它是一个混乱添加所有这些括号，并可能转换>>stream风格的语法。
- 具有特殊的打印语法为进化提供了一个更大的障碍，例如，假设的新的printf（）函数与print（）函数共存时不会太过分。
- 如果需要使用不同的分隔符，而不是空格，或者根本没有，则没有简单的方法可以将打印语句转换为另一个调用。 而且，用一些其他的分隔符而不是空格方便地打印对象。
- 如果print（）是一个函数，那么在一个模块（只是
def print(*args):...)甚至整个程序中（例如，通过在__builtin__.print放置一个不同的函数def print(*args):...)将会更容易。 实际上，可以通过使用write（）方法编写一个类并将其分配给sys.stdout来实现这一点 – 这并不坏，但绝对是一个更大的概念上的飞跃，它的工作方式与打印不同。
print作为功能的一个优点是一致性。 这没有理由成为一个声明。 比较这两行
2.x: print >> my_file, x 3.x: print(x, file=my_file)
新版本看起来更像Python，不是吗？
function版本的另一个优点是灵活性。 例如，如果您想要捕获所有print调用以进行debugging，现在可以简单地重新定义print ：
def print(*args, **kwargs): # whatever __builtins__.print(*args, **kwargs)
我想过这个问题，并不知道python 3版本的优点。 但是当我需要打印pandas.DataFrame的列（没有Index([...]) ）时，我发现
打印* df.columns
抛出一个exception，而
打印（* df.columns）
工作正常！ 如果要在多个调用打印中使用相同（可configuration）的打印选项，则可以将它们保存为字典并作为**print_options
所以至less*args ， **kw_args技巧是print成为一个function的一个很好的理由！
您可以用自定义的内容replace内置的print ：
import os import sys def print(s): sys.stderr.write('Will now print ' + str(s) + '.' + os.linesep) sys.stdout.write(str(s) + os.linesep) print(['A', 'list']) # Output: # stderr: Will now print ['A', 'list']. # stdout: ['A', 'list']
你可以在lambda函数或函数调用等中使用print ：
example_timeout_function(call=lambda: print('Hello world'), timeout=5) do_things(print_function=print)
