Python 3中的相对导入无法正常工作

我有以下目录：

mydirectory ├── __init__.py ├── file1.py └── file2.py

我有一个函数f在file1.py中定义。

如果在file2.py中，我这样做

 from .file1 import f

我得到以下错误：

SystemError：父模块未加载，无法执行相对导入

为什么？以及如何使其工作？

由于file1和file2在同一个目录下，所以你甚至不需要有一个__init__.py文件。如果你要扩大规模，那就把它留在那里。

要在同一个目录中的文件中导入某些东西，就这样做

from file1 import f

即，您不需要执行相对path.file1因为它们位于相同的目录中。

如果你的主要函数，脚本或其他任何将要运行整个应用程序的东西都在另一个目录中，那么你将不得不把相对于正在执行的任何地方做成一切。

在一个包内启动模块作为可执行文件是一个不好的做法 。

当你开发一些东西的时候，你要么build立一个库，这个库是用来被其他程序导入的，所以直接执行它的子模块没有什么意义，或者你build立一个可执行文件，在这种情况下，没有理由使它成为一部分的一个包。

这就是为什么在setup.py区分包和脚本的原因。软件包将在site-packages而脚本将安装在/usr/bin （或类似位置，取决于操作系统）下。

因此，我的build议是使用以下布局：

 / ├── mydirectory | ├── __init__.py | ├── file1.py └── file2.py

其中file2.py导入file1.py作为任何其他代码，想要使用库mydirectory ， 绝对导入 ：

 from mydirectory.file1 import f

当您为项目编写setup.py脚本时，只需将file2.py作为一个包列出，将file2.py作为一个脚本file2.py ，一切都将起作用。不需要摆弄sys.path 。

如果您因为某种原因真的想要真正运行软件包的子模块，那么正确的方法是使用-m开关：

 python -m mydirectory.file1

这将加载整个包，然后作为脚本执行该模块，从而允许相对导入成功。

我亲自避免这样做。也因为很多人甚至不知道你能做到这一点，最终会得到和你一样的错误，并认为这个软件包是坏的。

关于目前接受的答案，它说，你应该使用一个from file1 import f的隐式相对导入from file1 import f因为它将工作，因为它们在同一个目录中：

这是错误的 ！

它不会在python3中隐式相对导入不允许，如果碰巧已经安装了file1模块（因为它将被导入，而不是你的模块！）肯定会中断。
即使它工作， file1也不会被视为mydirectory包的一部分。这可能很重要。

例如，如果file1使用pickle ，则包的名称对于正确加载/卸载数据很重要。

启动python源文件时，禁止使用相对导入function导入当前包中的另一个文件。

在文件中说：

请注意，相对导入是基于当前模块的名称。 由于主模块的名称始终为“__main__”，因此用作Python应用程序主模块的模块必须始终使用绝对导入。

所以，正如@mrKelley所说的那样，你需要在这种情况下使用绝对导入。

 myproject/ mypackage ├── __init__.py ├── file1.py ├── file2.py └── file3.py mymainscript.py

从一个文件导入到另一个文件的示例

 #file1.py from myproject import file2 from myproject.file3 import MyClass

将包示例导入主文稿

 #mymainscript.py import mypackage

variablessys.path是确定解释器的模块searchpath的string列表。它被初始化为从环境variablesPYTHONPATH获取的默认path，或者如果未设置PYTHONPATH，则从内置默认path初始化。您可以使用标准列表操作对其进行修改：

 import sys sys.path.append('/ufs/guido/lib/python') sys.path.insert(0, '/ufs/guido/myhaxxlib/python')

在开始时插入它有利于保证在命名冲突的情况下path在其他人（甚至是内置的）之前被search。