在Python中修改当地人
locals是一个内置的函数，返回一个本地值的字典。 该文件说：
警告
这本词典的内容不应该修改; 更改可能不会影响解释器使用的局部variables的值。
不幸的是，exec在Python 3.0中有相同的问题。 有什么办法吗？
用例
考虑：
@depends("a", "b", "c", "d", "e", "f") def test(): put_into_locals(test.dependencies) 依赖将其参数中提供的string存储在列表test.dependences 。 这些string是字典中的键。 我希望能够写put_into_locals这样我们就可以将值从d提取出来并放入当地人。 这可能吗？
我只testing了exec，它在Python 2.6.2中起作用
>>> def test(): ... exec "a = 5" ... print a ... >>> test() 5
如果您使用的是Python 3.x，那么它就不能工作了，因为在运行时本地语言被优化为一个数组，而不是使用字典。
当Python检测到“exec语句”时，它将强制Python将本地存储从数组切换到字典。 但是由于“exec”是Python 3.x中的一个函数，编译器无法做出区分，因为用户可能已经做了类似“exec = 123”的操作。
http://bugs.python.org/issue4831
要dynamic地修改函数的局部性是不可能的，没有几个后果：通常，函数局部variables不是存储在字典中，而是一个数组，其索引是在编译时从已知的语言环境中确定的。 这至less与exec添加的新本地人相冲突。 旧的exec语句绕过了这个，因为编译器知道如果一个没有globals / locals args的exec在一个函数中出现，那这个名字空间将是“unoptimized”，即不使用locals数组。 由于exec（）现在是一个正常的函数，编译器不知道“exec”可能会绑定什么，因此不能正确处理。
局部variables由赋值语句修改。
如果您有stringstring，请不要将它们变成局部variables – 只要将它们用作字典键即可。
如果你绝对必须有局部variables做到这一点。
def aFunction( a, b, c, d, e, f ): # use a, b, c, d, e and f as local variables aFunction( **someDictWithKeys_a_b_c_d_e_f )
这将填充你的字典中的一些局部variables，而不做任何神奇的事情。
这是不可能的。 我想这是为了稍后的性能优化。 Python字节码通过索引而不是名字来引用当地人; 如果本地（）需要是可写的，它可能会阻止解释器执行一些优化，或使其更加困难。
我相当肯定，你不会find任何核心的API来保证你可以像这样编辑locals，因为如果这个API可以做，locals（）也不会有这个限制。
不要忘记，所有的本地人都必须在编译时存在; 如果在编译时引用一个没有绑定到本地的名字，编译器会认为它是全局的。 编译后不能“创build”本地文件。
看到这个问题的一个可能的解决scheme，但这是一个严重的黑客，你真的不想这样做。
请注意，您的示例代码存在一个基本问题：
@depends("a", "b", "c", "d", "e", "f") def test(): put_into_locals(test.dependencies)
"test.dependencies"不是指“f.dependencies”，其中f是当前函数; 它是参考实际的全球价值“testing”。 这意味着如果你使用多个装饰器：
@memoize @depends("a", "b", "c", "d", "e", "f") def test(): put_into_locals(test.dependencies)
它将不再起作用，因为“testing”是memoize的包装function，而不是依赖的。 Python 真的需要一种方法来引用“当前正在执行的函数”（和类）。
我将它存储在一个variables中：
refs = locals() def set_pets(): global refs animals = ('dog', 'cat', 'fish', 'fox', 'monkey') for i in range(len(animals)): refs['pet_0%s' % i] = animals[i] set_pets() refs['pet_05']='bird' print(pet_00, pet_02, pet_04, pet_01, pet_03, pet_05 ) >> dog fish monkey cat fox bird
如果你想在把它放入locals（）之前testing你的dict：
def set_pets(): global refs sandbox = {} animals = ('dog', 'cat', 'fish', 'fox', 'monkey') for i in range(len(animals)): sandbox['pet_0%s' % i] = animals[i] # Test sandboxed dict here refs.update( sandbox )
MacOS Sierra上的Python 3.6.1
我不确定它是否受到相同的限制，但是可以通过检查模块直接引用当前帧（并从那里，本地variables字典）：
>>> import inspect >>> inspect.currentframe().f_locals['foo'] = 'bar' >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', '__package__', 'foo', 'inspect'] >>> foo 'bar'
