PHP三元运算符vs空合并运算符
有人可以解释在三元运算符速记（ ?: ：）和空合并运算符（ ?? ）之间的区别吗？
他们什么时候行为不一样，什么时候以相同的方式（如果甚至发生的话）？
$a ?: $b
VS.
$a ?? $b
它们基本上是一样的，只是当你有一个未定义的variables时，空合并不会输出一个E_NOTICE 。
以下是一些testing代码：
<?php $a = null; print $a ?? 'b'; print "\n"; print $a ?: 'b'; print "\n"; print $c ?? 'a'; print "\n"; print $c ?: 'a'; print "\n"; $b = array('a' => null); print $b['a'] ?? 'd'; print "\n"; print $b['a'] ?: 'd'; print "\n"; print $b['c'] ?? 'e'; print "\n"; print $b['c'] ?: 'e'; print "\n";
它的输出：
b b a Notice: Undefined variable: c in /in/apAIb on line 14 a d d e Notice: Undefined index: c in /in/apAIb on line 33 e
有通知的行是我使用速记三元运算符而不是空合并运算符。 但是，即使有通知，PHP也会给出同样的回应。
执行代码： https ： //3v4l.org/McavC
当然，这总是假设第一个参数是null 。 一旦它不再是空的，那么你最终的差异在于?? 运算符将始终返回第一个参数，而?:简写只有在第一个参数是真的时才会返回，并且依赖于PHP如何将事物types转换为布尔值 。
所以：
$a = false ?? 'f'; $b = false ?: 'g';
那么$a等于false ， $b等于'g' 。
如果使用这样的快捷三元运算符，如果没有设置$_GET['username'] ，将会发出通知：
$val = $_GET['username'] ?: 'default';
所以相反，你必须做这样的事情：
$val = isset($_GET['username']) ? $_GET['username'] : 'default';
null合并运算符等同于上述语句，如果未设置$_GET['username']或返回null ，将返回'default'：
$val = $_GET['username'] ?? 'default';
请注意， 它不检查真实性 。 它只检查它是否设置，而不是空值。
你也可以这样做，并返回第一个定义的 （set和not null ）值：
$val = $input1 ?? $input2 ?? $input3 ?? 'default';
现在，这是一个合适的合并运营商。
当涉及到dynamic数据处理时，它们的行为都不一样。
如果variables为空（''），则空合并将把该variables视为真，但速记三元运算符不会。 这是要记住的。
$a = NULL; $c = ''; print $a ?? '1b'; print "\n"; print $a ?: '2b'; print "\n"; print $c ?? '1d'; print "\n"; print $c ?: '2d'; print "\n"; print $e ?? '1f'; print "\n"; print $e ?: '2f';
而输出：
1b 2b 2d 1f Notice: Undefined variable: e in /in/ZBAa1 on line 21 2f
链接： https ： //3v4l.org/ZBAa1
似乎有利弊使用?? 或?: 。 亲使用?:是它评估假和空和“”相同。 如果前面的参数是空的，它会报告一个E_NOTICE。 用?? 亲是没有E_NOTICE，但是con是它不评估false和null是相同的。 根据我的经验，我已经看到人们开始使用null和false可交替使用，但是最终他们会修改它们的代码以使其与null或false一致，但不能同时使用。 另一种方法是创build一个更复杂的三元条件： (isset($something) or !$something) ? $something : $something_else (isset($something) or !$something) ? $something : $something_else 。
以下是使用??的区别的一个例子?? 运算符使用null和false：
$false = null; $var = $false ?? "true"; echo $var . "---<br>";//returns: true--- $false = false; $var = $false ?? "true"; echo $var . "---<br>"; //returns: ---
然而，通过详细阐述三元操作符，我们可以使一个错误的或空的stringperformance得像一个null，而不会抛出一个e_notice：
$false = null; $var = (isset($false) or !$false) ? $false : "true"; echo $var . "---<br>";//returns: --- $false = false; $var = (isset($false) or !$false) ? $false : "true"; echo $var . "---<br>";//returns: --- $false = ""; $var = (isset($false) or !$false) ? $false : "true"; echo $var . "---<br>";//returns: --- $false = true; $var = (isset($false) or !$false) ? $false : "true"; echo $var . "---<br>";//returns: 1---
就我个人而言，如果PHP的未来版本包含另外一个新的运算符，我认为这将是非常好的:? 取代了上面的语法。 即： // $var = $false :? "true"; // $var = $false :? "true"; 该语法将等于null，false和“”，而不会抛出E_NOTICE …
向下滚动此链接并查看该部分，它给出了一个比较示例，如下所示：
<?php /** Fetches the value of $_GET['user'] and returns 'nobody' if it does not exist. **/ $username = $_GET['user'] ?? 'nobody'; /** This is equivalent to: **/ $username = isset($_GET['user']) ? $_GET['user'] : 'nobody'; /** Coalescing can be chained: this will return the first defined value out of $_GET['user'], $_POST['user'], and 'nobody'. **/ $username = $_GET['user'] ?? $_POST['user'] ?? 'nobody'; ?>
但是，build议不要链接操作员，因为这会使得稍后阅读代码时更难理解代码。
空合并运算符（??）已被添加为需要与isset（）一起使用三元组的通常情况下的语法糖。 它返回它的第一个操作数，如果它存在并且不是NULL; 否则返回第二个操作数。
实质上，使用合并运算符将使其自动检查为空，不像三元运算符。
class a { public $a = 'aaa'; } $a = new a(); echo $a->a; // Writes 'aaa' echo $a->b; // Notice: Undefined property: a::$b echo $a->a ?? '$a->a does not exists'; // Writes 'aaa' // Does not throw an error although $a->b does not exist. echo $a->b ?? '$a->b does not exist.'; // Writes $a->b does not exist. // Does not throw an error although $a->b and also $a->b->c does not exist. echo $a->b->c ?? '$a->b->c does not exist.'; // Writes $a->b->c does not exist.
Null Coalescing operator只执行两个任务：它检查whether the variable is set ， whether it is null 。 看看下面的例子：
<?php # case 1: $greeting = 'Hola'; echo $greeting ?? 'Hi There'; # outputs: 'Hola' # case 2: $greeting = null; echo $greeting ?? 'Hi There'; # outputs: 'Hi There' # case 3: unset($greeting); echo $greeting ?? 'Hi There'; # outputs: 'Hi There'
上面的代码示例指出， Null Coalescing operator将以相同的方式处理一个不存在的variables和一个设置为NULL的variables。
Null Coalescing operator是对ternary operator的改进。 看看下面的代码片段比较两个：
<?php /* example: checking for the $_POST field that goes by the name of 'fullname'*/ # in ternary operator echo "Welcome ", (isset($_POST['fullname']) && !is_null($_POST['fullname']) ? $_POST['fullname'] : 'Mr. Whosoever.'); # outputs: Welcome Mr. Whosoever. # in null coalecing operator echo "Welcome ", ($_POST['fullname'] ?? 'Mr. Whosoever.'); # outputs: Welcome Mr. Whosoever.
所以，两者之间的区别在于， Null Coalescing operator符Null Coalescing operator符被devise为比ternary operator更好地处理未定义的variables。 而ternary operator是if-else的简写。
Null Coalescing operator并不意味着replaceternary operator ，但是在一些使用情况下（如上例），它允许您用较less的麻烦编写干净的代码。
学分： http : //dwellupper.io/post/6/php7-null-coalescing-operator-usage-and-examples
