path.resolve和path.join调用之间的区别？
以下调用有区别吗？
path.join(__dirname, 'app') 与
path.resolve(__dirname, 'app')
哪一个应该是首选？
这两个函数处理起始于/以不同方式的段。 join只是将它与前一个参数连接起来，然而resolve会把它当作根目录，而忽略所有以前的path – 把它看作是每个参数都执行cd的结果：
path.join('/a', '/b') // Outputs '/a/b' path.resolve('/a', '/b') // Outputs '/b'
另外要注意的是， path.resolve总是会产生一个绝对的URL，并将使用你的工作目录作为基础来解决这个问题。 但是，因为__dirname是一个绝对path无论如何这不__dirname你的情况。
至于哪一个你应该使用，答案是：这取决于你想要段开始/行为 – 他们应该简单地join，或者他们应该作为新的根？
如果其他论证是硬编码的，那么这个问题并不重要，在这种情况下，你可能应该考虑（a）这条线将来如何变化，以及（b）与代码中其他地方的一致性如何。
正如在评论中指出的，这个答案是不正确的。 请参阅下面的NeonPaul的答案或这个答案类似的问题 。 对不起，以前不知道。
path.join()几乎只是连接你传递给它的参数（使用正确的分隔符，通常是正斜杠），而path.resolve()返回path，就像你按顺序导航到目录（并parsing实际文件/目录的位置）。
例如：
path.join("a", "b1", "..", "b2") === "a/b1/../b2"
但
path.resolve("a", "b1", "..", "b2") === "a/b2"
在某些情况下，这两个函数将返回相同的值。 我不知道任何性能差异，但我会认为path.join会快一点。
文件系统path的默认操作根据操作系统的不同而不同，所以我们需要一些抽象的东西。 path模块提供了用于处理文件和目录path的实用程序或API。 你可以使用它包含在你的项目中
const path = require('path');
path.join和path.resolve是path模块的两种不同的方法。
这两种方法都接受一系列path或path段。
path.resolve()方法将一系列path或path段parsing为绝对path 。
path.join()方法使用特定于平台的分隔符作为分隔符将所有给定的path段连接在一起，然后规范化结果path。
为了更好地理解和区分行为，让我用不同的场景来解释它。
1.如果我们不提供任何参数或空string
在我的情况下，我的文件名是index.js ，当前的工作目录是E:\MyFolder\Pjtz\node
const path = require('path'); console.log("path.join() : ", path.join()); // outputs . console.log("path.resolve() : ", path.resolve()); // outputs current directory or equalent to __dirname
并在运行结果如下
λ node index.js path.join() : . path.resolve() : E:\MyFolder\Pjtz\node
从上面的经验推断是tha path.resolve()方法将输出path.join()返回的绝对path 。 代表当前工作目录或相对path（如果没有提供）
2.添加一个/path作为任何参数。
const path=require('path'); console.log("path.join() : " ,path.join('abc','/bcd')); console.log("path.resolve() : ",path.resolve('abc','/bcd'));
结果是
λ node index.js path.join() : abc\bcd path.resolve() : E:\bcd
我们在这个实验中可以发现的推论是， path.join()只将input列表和平台特定的分隔符连接在一起，而path.resolve()则从右向左处理path序列，每个后续的path都被前置直到一个绝对path被构造。
path.join()将每个参数连接到特定于操作系统的分隔符，而path.resolve()将使用根parsing每个参数并生成输出。
1）path.resolve创build绝对path。
该方法创build从右到左的绝对path，直到构build绝对path。
例如：
path.resolve('/a', 'b', 'c'); // C:\a\b\c path.resolve('/a', '/b', 'c'); // C:\b\c path.resolve('/a', '/b', '/c'); // C:\c
如果不生成绝对path，则使用当前工作目录的方法：
例如：
path.resolve('a', 'b', 'c'); // C:\{current_working_directory}\a\b\c
2）path.joinjoin所有path并对结果进行归一化
例如：
path.join('/a', '/b', '/c'); // \a\b\c path.join('/a', '/b', 'c'); // \a\b\c path.join('/a', 'b', 'c'); // \a\b\c path.join('a', 'b', 'c'); // \a\b\c
