如何将单个对象传递给params对象

我有一个方法,它采用参数对象[],如:

void Foo(params object[] items) { Console.WriteLine(items[0]); } 

当我传递两个对象数组到这个方法,它工作正常:

 Foo(new object[]{ (object)"1", (object)"2" }, new object[]{ (object)"3", (object)"4" } ); // Output: System.Object[] 

但是,当我传递一个单一的对象[]时,它并不把我的对象[]作为第一个参数,而是将所有元素都像我想要的一样传递给它们:

 Foo(new object[]{ (object)"1", (object)"2" }); // Output: 1, expected: System.Object[] 

如何将单个对象[]作为第一个parameter passing给params数组?

一个简单的types转换将确保编译器在这种情况下知道你的意思。

 Foo((object)new object[]{ (object)"1", (object)"2" })); 

作为一个数组是一个对象的子types,这一切都奏效了。 虽然有点奇怪的解决scheme,我会同意。

params参数修饰符为调用者提供了一个将多个parameter passing给方法的快捷方式。 有两种方法用params参数调用一个方法:

1)调用一个参数types的数组,在这种情况下, params关键字不起作用,数组直接传递给方法:

 object[] array = new[] { "1", "2" }; // Foo receives the 'array' argument directly. Foo( array ); 

2)或者,用扩展的参数列表调用,在这种情况下,编译器将自动将参数列表包装在临时数组中,并将其传递给方法:

 // Foo receives a temporary array containing the list of arguments. Foo( "1", "2" ); // This is equivalent to: object[] temp = new[] { "1", "2" ); Foo( temp ); 

为了将对象数组传递给具有“ params object[] ”参数的方法,您可以:

1)手动创build一个包装数组,并直接传递给方法,如lassevk所述 :

 Foo( new object[] { array } ); // Equivalent to calling convention 1. 

2)或者,如Adam提到的,将参数强制转换为object ,在这种情况下,编译器将为您创build包装器数组:

 Foo( (object)array ); // Equivalent to calling convention 2. 

但是,如果方法的目标是处理多个对象数组,则可以使用显式的“ params object[][] ”参数来声明它。 这将允许您传递多个数组作为参数:

 void Foo( params object[][] arrays ) { foreach( object[] array in arrays ) { // process array } } ... Foo( new[] { "1", "2" }, new[] { "3", "4" } ); // Equivalent to: object[][] arrays = new[] { new[] { "1", "2" }, new[] { "3", "4" } }; Foo( arrays ); 

编辑: Raymond Chen描述了这种行为,以及它如何与新的post中的C#规范相关联。

这是一个涉及LINQ的单线解决scheme。

 var elements = new String[] { "1", "2", "3" }; Foo(elements.Cast<object>().ToArray()) 

您需要将其封装到另一个对象[]数组中,如下所示:

 Foo(new Object[] { new object[]{ (object)"1", (object)"2" }}); 

一种select是你可以将其包装到另一个数组中:

 Foo(new object[]{ new object[]{ (object)"1", (object)"2" } }); 

有点丑,但是因为每个项目都是一个数组,所以不能只是抛出它来使问题消失…比如如果它是Foo(params object items),那么你可以这样做:

 Foo((object) new object[]{ (object)"1", (object)"2" }); 

或者,你可以尝试定义另一个重载的Foo实例,它只需要一个数组:

 void Foo(object[] item) { // Somehow don't duplicate Foo(object[]) and // Foo(params object[]) without making an infinite // recursive call... maybe something like // FooImpl(params object[] items) and then this // could invoke it via: // FooImpl(new object[] { item }); } 
 new[] { (object) 0, (object) null, (object) false }