通过ObjC类别重写一个方法并调用默认实现？

在使用类别时，可以使用自己的方式覆盖实现方法：

// Base Class @interface ClassA : NSObject - (NSString *) myMethod; @end @implementation ClassA - (NSString*) myMethod { return @"A"; } @end //Category @interface ClassA (CategoryB) - (NSString *) myMethod; @end @implementation ClassA (CategoryB) - (NSString*) myMethod { return @"B"; } @end 

在包含类别networking结果“B”后调用方法“myMethod”。

myMethod类别实现调用原始类A myMethod最简单的方法是什么？ 就我所知，您必须使用低级别的调用才能获得A类的原始方法钩子，然后调用它，但似乎在语法上会更简单。

Answer 1

如果你想要一个hackish的方式来做到这一点，涉及到的Objective-C运行时，你总是可以使用方法swizzling （在这里插入标准免责声明）。它将允许你存储不同的方法作为任意命名select器，然后交换运行时，因为你需要他们。

Answer 2

从comp.lang.objective-C FAQ列表 ：“ 如果多个类别实现相同的方法呢？那么我们所知道的宇宙结构就不复存在了。实际上，这不是真的，但肯定会造成一些问题。当一个类实现了一个已经出现在一个类中的方法时（无论是通过另一个类，还是类的主@实现），该类的定义都会覆盖之前存在的定义，原来的定义不能再被Objective -C代码请注意，如果两个类别覆盖相同的方法，那么最后加载的是“胜利”，这在代码启动之前可能无法预测。

来自developer.apple.com ：“当类别重写inheritance的方法时，类别中的方法可以像往常一样通过消息调用inheritance的实现，但是如果一个类别覆盖类别中已经存在的方法类，没有办法调用原来的实现“

Answer 3

看看我的文章有关在Mac开发人员库find的解决scheme： http : //codeshaker.blogspot.com/2012/01/calling-original-overridden-method-from.html

基本上，和上面的方法Swizzling一样，有一个简单的例子：

 #import <objc / runtime.h>

 @implementationtesting（logging）

 - （NSUInteger）logLength {
     NSUInteger长度= [自我logLength];
     NSLog（@“日志logging：％d”，长度）;
    返回长度;
 }

 +（void）load {
     method_exchangeImplementations（class_getInstanceMethod（self，@selector（length）），class_getInstanceMethod（self，@selector（logLength）））;
 }

 @结束

Answer 4

通过ConciseKit中包含的“helper”方法，你实际上调用了默认的实现…… 很奇怪，通过调用你的SWIZZLED实现..

你可以在+ (void) load中调用+ (BOOL)swizzleMethod:(SEL)originalSelector with:(SEL)anotherSelector in:(Class)klass; 即，

 [$ swizzleMethod:@selector(oldTired:) with:@selector(swizzledHotness:) in:self.class]; 

然后用混杂的方法，让我们假设它返回-(id) ..你可以做你的恶作剧，或者你是什么原因你摆在首位…然后，而不是返回一个对象，或self ，或不是。 。

 return [self swizzledHotness:yourSwizzledMethodsArgument]; 

正如这里所解释的

在这个方法中，它看起来像我们再次调用相同的方法，导致和无尽的recursion。 但到了这一行时，这两个方法已经交换了。 所以当我们调用swizzled_synchronize时，实际上是调用原始方法。

它的感觉和看起来很奇怪，但是..它的工作原理。 这使您可以为现有方法添加无穷无尽的装饰，并且仍然“调用超级”（实际上是自己的），并从原始方法的手工中获益…即使没有访问原始来源。