null和System.DBNull.Value有什么区别？

null和System.DBNull.Value之间是否有区别？ 如果是，那是什么？

我现在注意到了这种行为 –

while (rdr.Read()) { if (rdr["Id"] != null) //if (rdr["Id"] != System.DBNull.Value) { int x = Convert.ToInt32(rdr["Id"]); } } 

尽pipe我使用sql datareader从数据库中检索数据，但是if(rdr["Id"] != null)返回true并且最终抛出了一个用于将null转换为整数的exception，则没有返回值。

但是，如果我使用if (rdr["Id"] != System.DBNull.Value)返回false 。

null和System.DBNull.Value有什么区别？

Answer 1

那么， null不是任何types的实例。 相反，这是一个无效的参考。

但是， System.DbNull.Value是对System.DbNull实例的有效引用（ System.DbNull是一个单例， System.DbNull.Value提供了对该类的单个实例的引用），它表示不存在的^*值数据库。

^{*我们通常会说null ，但我不想混淆这个问题。}

所以，两者在概念上有很大的区别。 关键字null表示无效的引用。 类System.DbNull表示数据库字段中不存在的值。 一般来说，我们应该尽量避免使用相同的东西（在这种情况下为null ）来表示两个非常不同的概念（在这种情况下，数据库字段中的值是无效的，而不是一个不存在的值）。

请记住，这就是为什么很多人主张使用空对象模式 ，这正是System.DbNull的一个例子。

Answer 2

从DBNull类的文档：

不要将面向对象的编程语言中的null与DBNull对象混淆。 在面向对象的编程语言中，null表示没有对象的引用。 DBNull表示未初始化的变体或不存在的数据库列。

Answer 3

DBNull.Value是.NET数据库提供程序返回的数据库中的空项。 DBNull.Value不为空，并且对从数据库行检索的列值进行比较为null将不起作用，因此应始终与DBNull.Value进行比较。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.dbnull.value.aspx

Answer 4

DBNull.Value是恼人的，必须处理。

我使用静态方法检查它是否是DBNull，然后返回值。

 SqlDataReader r = ...; String firstName = getString(r[COL_Firstname]); private static String getString(Object o) { if (o == DBNull.Value) return null; return (String) o; } 

另外，在将值插入DataRow中时，不能使用“null”，必须使用DBNull.Value。

有两个“空”的表示是一个不好的devise，没有明显的好处。

Answer 5

DataRow有一个名为IsNull()的方法，如果它有一个空值，可以用它来testing列 – 关于数据库看到的null。

DataRow["col"]==null将永远是false 。

使用

 DataRow r; if (r.IsNull("col")) ... 

代替。

Answer 6

空类似于C ++中的零指针 。 所以这是一个没有指向任何价值的参考 。

DBNull.Value是完全不同的，是一个字段值包含NULL时返回的常量 。