将NULL传递给构造函数
我不明白为什么构造函数与参数Double[] ？
using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; namespace MyConsoleApp { class Program { static void Main(string[] args) { D myD = new D(null); Console.ReadLine(); } } public class D { public D(object o) { Console.WriteLine("Object"); } public D(double[] array) { Console.WriteLine("Array"); } public D(int i) { Console.WriteLine("Int"); } } }
我认为，因为第一个构造函数采用引用types的参数。 带引用参数的第一个构造函数，因为null是引用types的默认值。
但我不明白为什么不object ，这也是一个参考types。
但我不明白为什么没有对象？ 这也是一个参考types？
是的， double[]和object都是引用types，所以null可以隐式转换为它们两个。 但是，成员重载通常更喜欢更具体的types，所以使用double[]构造函数。 有关更多详细信息，请参见C＃规范的第7.5.3节（和男孩有很多细节）。
特别是从7.5.3.5节开始：
给定两种不同types的T1和T2，如果以下至less一项成立，则T1是比T2更好的转换目标：
- 存在从T1到T2的隐式转换，并且不存在从T2到T1的隐式转换
在这里， T1是double[] ， T2是object 。 有一个从double[]到object隐式转换，但没有从object到double[]隐式转换，所以double[]是比object更好的转换目标。
如果你想强制使用object构造函数，只需强制转换：
D myD = new D((object) null);
基本上， double[]是一个object ，但是所有object 都不是 double[] 。 由于double[]是更具体的选项，编译器会select它作为最具体的选项。
考虑一下：
double[] d = new double[] {}; Console.WriteLine(d is object);//output is True
double [] d是一个对象。
所以考虑一下：
object z = new object[] {}; Console.WriteLine(z is double[]);//output is False
object [] z不是double []。 没有从object到double []的隐式转换。
