如何检测NSString是否为空？
我有一段代码，检测NSString是NULL ， nil等，但是，它崩溃。 这是我的代码：
NSArray *resultstwo = [database executeQuery:@"SELECT * FROM processes WHERE ready='yes' LIMIT 0,1"]; for (NSDictionary *rowtwo in resultstwo) { NSString *getCaption = [rowtwo valueForKey:@"caption"]; if (getCaption == NULL) { theCaption = @"Photo uploaded..."; } else if (getCaption == nil) { theCaption = @"Photo uploaded..."; } else if ([getCaption isEqualToString:@""]) { theCaption = @"Photo uploaded..."; } else if ([getCaption isEqualToString:@" "]) { theCaption = @"Photo uploaded..."; } }
这里是错误：
由于未捕获exception'
NSInvalidArgumentException'，原因：'-[NSNull isEqualToString:]：无法识别的select器发送到实例0x3eba63d4'
难道我做错了什么？ 我需要以不同的方式去做吗？
Objective-C对象 （typesid ）的NULL值nil 。
NULL用于C指针 （types为void * ）。
（最后两端保持相同的值（ 0x0 ），但它们的types不同）。
在Objective-C中 ：
-
nil（全部小写）是一个指向Objective-C对象的空指针。 -
Nil（大写）是一个指向Objective-C类的空指针。 -
NULL（全部大写）是指向其他任何东西（ C指针 ，即是）的空指针。 -
[NSNull null]是一个单一的情况下使用零是不可能的 （添加/从NSArray接收零例如）
在Objective-C ++中 ：
- 以上所有 ，再加上：
-
null（小写）或nullptr（ C ++ 11或更高版本）是一个指向C ++对象的空指针。
因此，为了检查nil你应该明确地比较nil （或分别为NULL ）：
if (getCaption == nil) ...
或者让ObjC / C为你隐式做：
if (!getCaption) ...
这适用于C中的每个expression式（ Objective-C是其超集）都有一个隐含的布尔值：
expression != 0x0 => true expression == 0x0 => false
现在当检查NSNull这显然不会工作，因为[NSNull null]返回一个指向NSNull的单例实例，而不是nil ，因此它不等于0x0 。
所以要检查NSNull可以使用：
if ((NSNull *)getCaption == [NSNull null]) ...
或（首选，请参阅评论）：
if ([getCaption isKindOfClass:[NSNull class]]) ...
请记住，如果getCaption恰好nil ，后者（使用消息调用）将返回false ，而这在正式正确的情况下可能不是您所期望的/想要的。
因此，如果一个（无论什么原因）需要检查 nil / NULL 和 NSNull ，则必须结合这两个检查：
if (!getCaption || [getCaption isKindOfClass:[NSNull class]]) ...
关于形成等价肯定检查的帮助，请参阅De Morgan的定律和布尔否定 。
编辑： NSHipster.com刚发表了一篇关于nil，null等细微差别的文章
你应该使用
if ([myNSString isEqual:[NSNull null]])
这将检查对象myNSString是否等于NSNull对象。
检查NSNULL首选方法是
if(!getCaption || [getCaption isKindOfClass:[NSNull class]])
if([getCaption class] == [NSNull class]) ...
你也可以做
if([getCaption isKindOfClass:[NSNull class]]) ...
如果你想成为NSNull的新的子类的未来certificate。
只需检查这个代码：
NSString *object; if(object == nil)
这应该工作。
