在Microsoft SQL Server 2000中模拟MySQL LIMIT子句
当我处理Zend Framework的数据库组件时 ，我们试图抽象MySQL，PostgreSQL和SQLite支持的LIMIT子句的function。 也就是说，创build一个查询可以这样做：
$select = $db->select(); $select->from('mytable'); $select->order('somecolumn'); $select->limit(10, 20);
当数据库支持LIMIT ，会产生如下的SQL查询：
SELECT * FROM mytable ORDER BY somecolumn LIMIT 10, 20
这对于不支持LIMIT的数据库品牌来说更为复杂（顺便提一下，该子句不是标准SQL语言的一部分）。 如果可以生成行号，则使整个查询成为派生表，并在外部查询中使用BETWEEN 。 这是Oracle和IBM DB2的解决scheme。 Microsoft SQL Server 2005有一个相似的行号function，所以可以这样写查询：
SELECT z2.* FROM ( SELECT ROW_NUMBER OVER(ORDER BY id) AS zend_db_rownum, z1.* FROM ( ...original SQL query... ) z1 ) z2 WHERE z2.zend_db_rownum BETWEEN @offset+1 AND @offset+@count;
但是，Microsoft SQL Server 2000不具有ROW_NUMBER()函数。
所以我的问题是，你能想出一种方法来模仿Microsoft SQL Server 2000中的LIMITfunction，只使用SQL？ 不使用游标或T-SQL或存储过程。 它必须支持LIMIT两个参数，包括count和offset。 使用临时表的解决scheme也是不可接受的。
编辑：
MS SQL Server 2000最常见的解决scheme似乎如下所示，例如获取50到75行：
SELECT TOP 25 * FROM ( SELECT TOP 75 * FROM table ORDER BY BY field ASC ) a ORDER BY field DESC;
但是，如果总的结果集是60行，这是行不通的。 内部查询返回60行，因为它位于前75位。然后，外部查询返回行35-60，这不符合50-75所需的“页面”。 基本上，这个解决scheme的工作原理除非你需要一个结果集的最后一个“页面”，这个页面并不是页面大小的倍数。
编辑：
另一个解决scheme效果更好，但只有当您可以假设结果集包含一个唯一的列时：
SELECT TOP n * FROM tablename WHERE key NOT IN ( SELECT TOP x key FROM tablename ORDER BY key );
结论：
似乎没有通用的解决scheme来模拟MS SQL Server 2000中的LIMIT 。如果您可以使用MS SQL Server 2005中的ROW_NUMBER()函数，则存在一个好的解决scheme。
这是另一个解决scheme，只能在Sql Server 2005和更新版本中使用，因为它使用了except语句。 但是我分享它。 如果你想获得logging50 – 75写：
select * from ( SELECT top 75 COL1, COL2 FROM MYTABLE order by COL3 ) as foo except select * from ( SELECT top 50 COL1, COL2 FROM MYTABLE order by COL3 ) as bar
当你只需要LIMIT时，ms sql有相应的TOP关键字，这样就清楚了。 当你需要使用OFFSET的LIMIT，你可以尝试一些像前面描述的黑客攻击，但是它们都会增加一些开销，也就是用于一种方法，然后是另一种方式，或者是一种非运营的方式。 我认为所有这些级联都是不需要的。 在我的oppinion最干净的解决scheme将只是使用顶部没有抵消的SQL方面，然后寻求所需的起始logging与适当的客户端方法，如在PHP中的mssql_data_seek。 虽然这不是纯粹的SQL解决scheme，但我认为这是最好的解决scheme，因为它不会增加任何开销（跳过的logging不会在networking上传输，如果这是您所担心的）。
SELECT TOP n * FROM tablename WHERE key NOT IN ( SELECT TOP x key FROM tablename ORDER BY key DESC );
我会尝试在我的ORM中实现这一点，因为它非常简单。 如果它确实需要在SQL Server中，那么我会查看由linq to sql生成的代码，以便将以下linq转换为sql语句并从那里开始。 实施该代码的MSFT工程师多年来一直是SQL团队的一员，并且知道他在做什么。
var result = myDataContext.mytable.Skip（pageIndex * pageSize）.Take（pageSize）
