如何在malloc（）结构中使用C ++string？
我写了下面的示例程序，但它崩溃与段错误。 问题似乎是在结构中使用malloc和std::string s。
#include <iostream> #include <string> #include <cstdlib> struct example { std::string data; }; int main() { example *ex = (example *)malloc(sizeof(*ex)); ex->data = "hello world"; std::cout << ex->data << std::endl; }
我无法弄清楚如何使它工作。 任何想法，如果甚至可以使用malloc()和std::string s？
谢谢，Boda Cydo。
你不能在C ++中使用非平凡的构造函数malloc 。 你从malloc得到的是一块原始的内存，它不包含一个正确构造的对象。 任何使用该内存作为“真实”对象的尝试都将失败。
而不是malloc -ing对象，使用new
example *ex = new example;
您的原始代码也可以强制使用malloc ，通过使用以下步骤：首先malloc原始内存，在该原始内存中构build对象第二：
void *ex_raw = malloc(sizeof(example)); example *ex = new(ex_raw) example;
上面使用的newforms被称为“放置新”。 然而，在你的情况下，没有必要这么做。
对于class或struct （如您的example ，正确的答案是使用new而不是malloc()来分配实例。 只有operator new知道如何调用struct及其成员的构造struct 。 你的问题是由于string成员没有被构造。
然而，在极less数情况下，一个特定的内存补丁就像拥有一个类的实例一样重要。 如果真的有这样的情况，那么operator new有一个变化，允许指定对象的位置。 这被称为“放置新的” ，必须非常小心使用。
void *rawex = malloc(sizeof(example)); // allocate space example ex = new(rawex) example(); // construct an example in it ex->data = "hello world"; // use the data field, not no crash // time passes ex->~example(); // call the destructor free(rawex); // free the allocation
通过使用新的位置，您有义务提供正确大小和alignment的内存区域。 不提供正确的大小或alignment将导致神秘的事情出错。 不正确的alignment通常会更快地导致问题，但也可能是神秘的。
另外，新增一个放置位置，您负责手动调用析构函数，并根据内存块的来源将其释放给其所有者。
总而言之，除非你已经知道你需要一个新的位置，你几乎肯定不需要它。 它具有合法的用途，但是框架的angular落不明确，而不是每天都出现。
问题是malloc不会调用example的构造函数。 由于string通常表示为堆栈上的指针，因此将其设置为零，并且您将取消引用空指针。 你需要使用new 。
用malloc分配内存不会调用任何构造函数。 不要将C风格的分配与C ++对象混合在一起 。 他们不能一起玩。 相反，使用new运算符来分配C ++代码中的对象：
example *ex = new example;
这是更聪明的代码，将调用std::string::string()构造函数初始化string，这将修复您看到的段错误。 当你完成释放内存并调用合适的析构函数时，不要忘记删除它：
delete ex;
你不应该使用
例子* ex =（example *）malloc（sizeof（* ex））;
因为什么sizeof（* ex）返回等于long的大小或int的大小，这是由于你不同的编译环境。 你可以使用代码如下：
例子* ex =（example *）malloc（sizeof（example））;
