当我们定义一个macros的时候，（0）有什么用呢？

可能重复：
C / C ++macros中的Do-While和if-else语句

我正在读linux内核，并且发现了很多像这样的macros：

#define INIT_LIST_HEAD(ptr) do { \ (ptr)->next = (ptr); (ptr)->prev = (ptr); \ } while (0)

为什么他们使用这个而不是简单地在{}中定义它？

你可以用分号跟着它，让它看起来更像一个函数。它也适用于if / else子句。

如果没有while（0），上面的代码将不起作用

 if (doit) INIT_LIST_HEAD(x); else displayError(x);

因为macros后面的分号会“吃”else子句，上面甚至不会编译。

它允许你将几个语句分组成一个macros。

假设你做了这样的事情：

 if (foo) INIT_LIST_HEAD(bar);

如果macros定义没有封装do {…} while（0），则上面的代码将扩展为

 if (foo) (bar)->next = (bar); (bar)->prev = (bar);

这显然不是这个意思，因为如果foo成立，只有第一个陈述会被执行。不pipefoo是否成立，第二个陈述都会被执行。