LogManager.GetLogger的log4net参数

为什么大多数log4net的例子都是这样做的：

private static ILog logger = LogManager.GetLogger( System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType); 

而不是只传递typeof（MyClass）：

 private static ILog logger = LogManager.GetLogger(typeof(MyClass)); 

除了第一个选项不需要input特定类名之外，是否还有其他的原因呢？

Answer 1

我想你有理由 我这样做，所以我不必担心类名称，只能复制和粘贴锅炉板代码在一个新的类。

有关官方的答案，请参阅：如何获取静态块中的类的完全限定名称？ 在log4net常见问题

Answer 2

正如你所说 – 它的方便，你可以创build一个方法中的logging器而不知道类的名字（我知道微不足道的），但允许您在类之间剪切和粘贴方法，而不必重命名该调用。

Answer 3

我是一个NLog用户，通常这可以归结为：

 var _logger = LogManager.GetCurrentClassLogger(); 

看起来有点奇怪，你需要在Log4Net中进行反思，所以我看了一下NLog的源代码，瞧，这是他们为你做的：

 [MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)] public static Logger GetCurrentClassLogger() { string loggerName; Type declaringType; int framesToSkip = 1; do { #if SILVERLIGHT StackFrame frame = new StackTrace().GetFrame(framesToSkip); #else StackFrame frame = new StackFrame(framesToSkip, false); #endif var method = frame.GetMethod(); declaringType = method.DeclaringType; if (declaringType == null) { loggerName = method.Name; break; } framesToSkip++; loggerName = declaringType.FullName; } while (declaringType.Module.Name.Equals("mscorlib.dll", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)); return globalFactory.GetLogger(loggerName); } 

我想我会写一些类似的Log4Net作为扩展或静态方法，而不是粘贴reflection作为我的锅炉代码的一部分:)

Answer 4

我认为原因是，你使用.DeclaringType()方法获得运行时types的types。 您可以在基类中使用logging器，并可以在logging器输出中看到对象的实际types。 这使得调查更加方便。