用户界面术语:login和login

我正在编写一个应用程序,不能决定是否使用login/登出login/closures 。 这两者之间有更正确的select吗? 我应该完全使用其他东西(如“login/注销”)。

就可用性而言,只要我保持一致,我select的术语可能并不重要,但是我对这些术语的起源感到疑惑 – 而这些术语是否有更多的语法意义。 我也非常关心我正在创build的应用程序,并希望花时间调查其用户体验的各个方面。

既然你在寻找正确性,

login注销login注销都是名词

"Please enter your login credentials." "I see three logons but only two logoffs from this user." 

相应的动词是两个单词:

 "Please log in to see your reputation." "You must log off and talk to a human." 

更新:根据dictionary.com , login的各种定义都是名词,涉及访问计算机计算机服务 。 有趣的是, loginredirectlogin作为一个确切的等值。 有没有定义的演变?

民主之声:谷歌结果的期限/数量:

login2,020,000,000
签到430,000,000
login27,700,000
login1820万
注销83,500,000
注销34,500,000
签出19,400,000
注销5,350,000

login用于在使用时启动的硬件系统,如计算机。

login用于需要input用户名和密码的软件系统。

login用于身份识别,无论是物理身份(如照片ID)还是数字身份(如OpenID)。 与login不同的是,在ID的情况下,我可以使用相同的ID访问多个站点,build筑物等。

编辑1:我应该增加一个免责声明,我没有资料,也不能保证这些是官方用法。 我所提供的定义是基于我个人对用法的理解,纯属意见。

与空间:
http://google.com/trends?q="log in“,”login“,”login“,”login“
赢家:“login”

没有空间:
http://google.com/trends?q=login,logon,signin,signon
赢家:login

空格与无空格:
http://google.com/trends?q="login“,login
赢家: login


与空间:
http://google.com/trends?q="log out“,”注销“,”注销“,”注销“
赢家:“注销”

没有空间:
http://google.com/trends?q=logout,logoff,signout,signoff
赢家:注销

空格与无空格:
http://google.com/trends?q="logclosures“,注销;
赢家: 注销

我的偏好(不太受欢迎,但很多很酷的网站都使用这个约定):

 [Sign In] [Join] Welcome, UserName! [Sign Out] 

我不会使用以下任何一种:login,login,login,注销

另一个select是(这是受欢迎的方式):

 [Login] [Register] Welcome, UserName! [Logout] 

Google Stats(点击):

 [Sign In], [Sign Out] -> 1 210 000 000 + 300 700 000 = 1 510 700 000 [Login], [Logout] -> 1 940 000 000 + 88 200 000 = 2 028 200 000 [Log In], [Log Out] -> 873 000 000 + 83 800 000 = 956 800 000 

注册链接也是一个不错的select,但在[login]附近看起来不太好,你应该使用[login]或seporatly。

[login] [join]在一个页面上看起来比用户更友好(官方)比[login] [注册]

Microsoft的框架devise指南build议使用“LogOn”而不是“LogIn”,而是“SignIn”而不是“SignOn”(请参阅​​FxCop代码分析的规则CA1726 )。 当然,这是在讨论框架/ API命名约定,但值得考虑的地方是值得的。

我一直以这种方式来区分两者:

login – 您login到terminal或其他多用户访问设备
login – login到SOFTWARE应用程序,以进行授权或validation

虽然很明显,两者之间有很多重叠,特别是因为terminal不再那么常见了。 但正如你所说,这可能并不重要。

这里是一个关于这个问题的旧线程:“ loginvslogin ”个人而言,我认为你应该使用你的用户最熟悉的术语。 对于Windows平台的“login”似乎是一个常见的术语。

有趣的事实:Google“ login ”的结果为2.040.000.000,“ login ”的结果为27.400.000。

如果只有所有的问题都很容易解决,比如试图确定哪个语法“更正确”。 我认为这是归结为个人喜好的问题之一。

我个人更喜欢login/注销,但我知道很多使用login/注销的软件。

几个答案比较基于谷歌结果的stream行,其中login/输出显然是赢家。 我不认为这应该作为一个指导。

Windows Live ID和Google帐户(最常用的两个身份validation系统)都使用其用户界面上的login/注销function。 有趣的是,他们都在他们的URL( https://www.google.com/accounts/ServiceLogin )上使用login

我的结论是,出于历史原因(在框架API等中使用它们), login/注销在开发人员中更受欢迎,为此他们继续使用它(例如,这个站点,stackoverflow.com),但最终用户可能更熟悉login/退出


与Yahoo和AOL一样,在用户界面上login/登出 ,在URL上loginhttps://my.screenname.aol.com/_cqr/login/login.psp )。

我不得不说,我看了那个Q,通常: login,login,注销login,login,注销用于应用程序中

这样的动词和名词,如login,join,退出,注册更多地使用在networking应用程序 ,但正如之前所说,这一切都归结为个人喜好… …

我觉得最好用login,注销,因为它可以用于注册(表示注册)。 但不存在login。

我认为所有这些都源于正在访问早期系统的用户的手写日志。 它们在语义上都是相同的,用户可能会平等地理解它们。 我认为这归结于偏好。 只要select一个,并一致使用它。