为什么log4j的Logger.getLogger（）需要传递一个Classtypes？

我读了一些关于如何使用log4j的文章。 他们中的大多数人把下面的代码作为开始：

Logger logger = Logger.getLogger("com.foo.Bar"); 

要么

  Logger logger = Logger.getLogger(XXX.class); 

这将初始化logging器对象。但我的问题是为什么需要发送类types作为参数？ 看来，当我使用logging器，我不关心在哪个类我使用它。所以types似乎没有对logging器的影响。 如果我把一个logging器声明为静态和公共的，我可以在另一个类中调用这个logging器，那么作者的devise意图是什么呢？ 当我使用logging器时，类types会绑定什么？ 或者我可以发送任何类types的getLogger函数。

Answer 1

1. 您可以始终使用任何string作为logging器名称而不是类别types。 这绝对没问题。

2. 为什么很多人使用类的types，我猜：

   • 使用方便。 在复杂的Java EE应用程序中，您不必担心logging器名称重复。 如果其他人也使用你的logging器名称，你可能有一个日志文件，不仅包括你的类的输出，

   • 易于检查logging类，因为logging器名称将显示在日志文件中。 您可以快速导航到特定的课程;

   • 当你分发你的课程时，人们可能希望将日志从你的class级redirect到一个特定的文件或其他地方。 在这种情况下，如果您使用特殊的logging器名称，我们可能需要检查源代码，或者如果源不可用，则无法执行此操作。

Answer 2

从javadoc ： Logger.getLogger(Class)是getLogger(clazz.getName())的简写。 与log4j和其他日志框架一起使用的约定是为每个类定义一个静态日志logging器。 例如，

 public class SomeClass { private static final Logger LOG = Logger.getLogger(SomeClass.class); ... } 

我发现这个约定对组织日志输出很有效。 这当然不是必需的，但是是一个有用的做法。

Answer 3

1：在log4j.properties中定义之前，可以使用“class name”或“string name”，比如

 log4j.logger.anything=INFO,anything 

所以，你可以logging你的日志

  Logger logger = Logger.getLogger("anything"); 

2：如果你定义了一些日志名字，你可以很容易地检查它们，因为它们是分开的。

Answer 4

XXX.class是命名您的logging器，即标志后续的日志语句。 让你知道某些日志语句属于哪个类。

Answer 5

你可以通过类的types来跟踪你的日志。

例1：

 public class Bar { Logger logger = Logger.getLogger("com.foo.Bar"); ... logger.debug("debug message"); } 

也许你可以看到下面的日志消息。

 DEBUG: **com.foo.Bar** debug message 

例2：

 public class Foo { Logger logger = Logger.getLogger("com.foo.Foo"); ... logger.debug("debug message"); } 

也许你可以看到下面的日志消息。

 DEBUG: **com.foo.Foo** debug message 

如果你有很多java类和logging器消息，那么很难find日志消息的来源。