在linux下libcxxabi有意义吗？ 有什么好处？
我试图确定是否build立和使用linux下的llvm项目的libcxxabi是有道理的。
我的libcxxabi链接到
ldd libc++abi.so.1.0 linux-vdso.so.1 => (0x00007fff2e0db000) libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007fd658f0d000) librt.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/librt.so.1 (0x00007fd658d05000) libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007fd65893c000) libc++.so.1 => /path/where/clang/is // edited /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fd6593ab000) libgcc_s.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0x00007fd658465000)
所以它使用gcc_s库，GNU librt，唯一真正的区别是它使用libc++不是libstdc++ ，但是这真的有多好？
鉴于abi图书馆的关键作用，我应该在这样的平台下去找libcxxabi ？
我的问题不是如何build立这个，或者如果这能够工作，但如果这是一个好主意C ++明智 ，我可能得到什么样的好处，或者如果你已经使用这个好处，你会得到什么样的好处。
你不应该直接使用libcxxabi。 据我了解，它是一种平台抽象库，提供实现libcxx所需的低级function。
如果你在使用libcxx或者libstdc ++，那么差别主要在于许可证，更新的标准版本完整性（clang项目在实现最近的C ++修订版本时似乎稍微快一些），以及你有两个替代实现的事实。
上面那个之一似乎没有紧迫的原因。 我会坚持在你的系统上更好的支持。 这两个项目的目标是ABI兼容，所以应该可以使用，而不是任何破损。
