LINUX C中stdout和STDOUT_FILENO的区别

我想知道在Linux中stdout和STDOUT_FILENO之间的区别

经过一番search工作，我得出以下结论。 你能帮我检查一下，纠正它的错误吗？ 谢谢

• stdout属于C语言的标准I / Ostream; 其types是FILE *并在stdio.h中定义

• 拥有inttypes的STDOUT_FILENO在unistd.h定义。 这是LINUX系统的文件描述符。 在unistd.h ，解释如下：

 The following symbolic constants shall be defined for file streams: STDERR_FILENO File number of stderr; 2. STDIN_FILENO File number of stdin; 0. STDOUT_FILENO File number of stdout; 1. 

所以，在我看来， STDOUT_FILENO属于系统级调用，在某种程度上就像系统API。 STDOUT_FILENO可以用来描述系统中的任何设备。

stdout位于更高级别（用户级别？），并实际封装了STDOUT_FILENO的详细信息。 stdout具有I / O缓冲区。

这是我了解他们的差异。 任何意见或更正表示赞赏，谢谢。

Answer 1

stdout是一个FILE* “常量”给出标准输出stream。 所以显然fprintf(stdout, "x=%d\n", x); 与printf("x=%d\n", x);具有相同的行为printf("x=%d\n", x); ; 你使用stdout来执行<stdio.h>函数，如fprintf ， fputs等。

STDOUT_FILENO是一个整数文件描述符（实际上是整数1）。 你可以用它来write系统调用。

两者之间的关系是STDOUT_FILENO == fileno(stdout)

^{（除了你做奇怪的事情，如fclose(stdout); ，或者一些fclose(stdin)之后，也许有些freopen ，你应该几乎从不这样做！看到这一点 ，由JFSebastian评论）}

你通常更喜欢FILE*东西，因为它们被缓冲（所以通常performance不错）。 有时，您可能需要调用fflush来刷新缓冲区。

您可以使用文件描述符编号，如write（2） （由stdio库使用）或poll（2） 。 但是使用系统调用是很麻烦的。 它可能会给你非常好的效率（但是很难编码），但是stdio库很好（而且更便携）。

（当然，你应该为stdio函数#include <stdio.h> ，以及#include <unistd.h>和其他一些头文件，用于系统调用，比如write ，而stdio函数是用syscalls来实现的，所以fprintf可以调用write ）。