用javax.injectreplacecom.google.inject

javax.inject注释是否可以直接替代com.google.inject？

所以，如果我用javax.inject中所有当前的guice / gin注释replace掉了我的应用程序，那么我的应用程序就可以编译并运行了。

首先，javax.inject覆盖了google.inject覆盖的所有基础吗？

是的，它会正常工作。实际上，guice（Bob Lee）的作者是javax.inject规范的spec-lead。

javax.inject.Inject没有optional属性，所以如果你想要一个可选的依赖项，你必须使用guice注释。

实际上，我select不要切换到javax.inject，因为我觉得这个规范与Guice提供的（我使用的）相比极其简单：

@Optional提到@可选
@ImplementedBy当你想减less显式绑定的数量（为了代码的清晰度），以及当你想能够轻易地覆盖默认的@ImplementedBy绑定（如集成testing）时，这是非常有用的。

有可能是其他人，但对我来说，这两个已经是showstoppers。

请参阅Guice网站上的JSR-330集成。

这个问题是相当古老的，但只… … FYI：你可以自动检查在apiwave 。

通过学习过去的变化，我们看到com.google.inject.Inject可以被javax.inject.Inject取代。