在Java中通过types参数的类作为generics方法的types参数
问题总结：我想通过一个types参数的类（例如ArrayList<SomeClass> ）作为typesparameter passing给generics方法。
假设我有一个方法：
public static <T> T getGenericObjectFromJson(String json, Class<T> genericType){ // details unimportant, basically returns an object of specified type return JsonParser.fromJson(json, genericType); }
当然，这种方法对于任何一种类都是完美的。 我可以这样调用方法，例如：
getGenericObjectFromJson(jsonString, User.class)
问题：我发现我不能这样做：
getGenericObjectFromJson(jsonString, ArrayList<User>.class)
在句法上，这显然是无效的。 但是，我不确定我会如何完成这样的事情。 当然，我可以通过ArrayList.class ，但是通用types的添加使得它不再是语法上有效的，我想不出一个办法。
唯一的直接解决scheme就是这样（这看起来相当愚蠢）：
getGenericObjectFromJson(jsonString, new ArrayList<User>().getClass())
然而，我们最终失去了genericstypes，只是取回一个未知types的ArrayList（尽pipe它可以被强制转换）。 另外，不必要的实例化一个对象。
到目前为止，我唯一的解决scheme是将该方法包装在一个包含可以实例化的genericstypes参数的类中，如下所示：
public class JsonDeserializer<T>...
在这种情况下， getGenericObjectFromJson方法将使用该类的genericstypes。
问题：最后，我很好奇为什么我不能通过一个types参数的类，以及是否有一种方法来实现我想要做的。
一如往常，让我知道这个问题是否有问题。
这实际上可能在Java中使用一些“技巧”。 不要屈服于C＃狂热者的压力！ （J / K）
“技巧”是创build一个扩展generics的类，并通过.getGenericSuperclass()或.getGenericInterfaces()返回的Type来.getGenericSuperclass()父类的types参数的值。
这很麻烦。 为了简化我们的生活，Google已经为我们编写了大部分代码的无聊部分，并通过Guava提供。
检查TypeToken类，这正是你想要的。 例如：
TypeToken<List<String>> stringListTok = new TypeToken<List<String>>() {};
然后你传递一个TypeToken<T>而不是一个Class<T> ，就这些了。 它为您提供了用T表示的types的reflection方法。
这是在内部做的只是简单地调用.getClass().getGenericSuperclass() （或...Interfaces() ），然后从Type到ParameterizedType Type一些丑陋转换，并从那里检索所有信息（ .getActualTypeArguments()等）。
最后，如果你想做类似的dependency injection（例如，假设你需要在一个Class<T>的构造函数中注入一个Class<T> ，或者你想获得一个实例应该依赖的参数化接口的实例在types参数上），Google Guice（来自Google的DI容器）有一个非常类似的机制来解决这个问题，称为TypeLiteral 。 幕后的使用和代码几乎和Guava的TypeToken一样。 在这里检查： TypeLiteral
