在JavaScript中投射到string
我发现了三种方法在JavaScript中将一个variables转换为String 。
我在jQuery源代码中search了这三个选项， 它们都在使用中 。
我想知道他们之间是否有区别：
value.toString() String(value) value + ""
DEMO
他们都产生相同的产出，但是其中一个比另外一个好？
我会说+ ""有一个优点，它可以节省一些字符，但这不是什么大的好处，还有其他什么？
当value null时，它们的行为会有所不同。
-
null.toString()抛出一个错误 – 无法调用null的方法'toString' -
String(null)返回 – “null” -
null + ""也返回 – “null”
如果value是undefined则会出现非常类似的行为（请参阅jbabey的答案 ）。
除此之外，还有一个可以忽略不计的性能差异，除非你在巨大的循环中使用它们，否则不值得担心。
有差异，但它们可能与您的问题无关。 例如，未定义的variables上不存在toString原型，但是您可以使用其他两种方法将undefined转换为string：
var foo; var myString1 = String(foo); // "undefined" as a string var myString2 = foo + ''; // "undefined" as a string var myString3 = foo.toString(); // throws an exception
它们的行为相同，但toString也提供了一种转换数字二进制，八进制或hexstring的方法：
例：
var a = (50274).toString(16) // "c462" var b = (76).toString(8) // "114" var c = (7623).toString(36) // "5vr" var d = (100).toString(2) // "1100100"
根据这个JSPerftesting ，他们在速度上有所不同。 但是，除非你要大量使用它们，否则它们应该performance良好。
为了完整性， asawyer已经提到，你也可以使用.toString()方法。
如果你确定null，undefined，NaN，0和false，则全部转换为“'then (s ? s+'' : '')会更快。
请参阅http://jsperf.com/cast-to-string/8
请注意 – 目前各浏览器之间存在显着差异。
除了以上所述之外，还应该注意的是，对于定义的值v ：
-
String(v)调用v.toString() -
'' + v在任何其他types转换之前调用v.valueOf()
所以我们可以做这样的事情：
var mixin = { valueOf: function () { return false }, toString: function () { return 'true' } }; mixin === false; // false mixin == false; // true '' + mixin; // "false" String(mixin) // "true"
在FF 34.0和节点0.10testing
真实世界的例子：我有一个可以用任意数量的参数调用的日志函数： log("foo is {} and bar is {}", param1, param2) 。 如果一个DEBUG标志被设置为true ，那么括号会被给定的参数replace，并且string被传递给console.log(msg) 。 参数可以是，也可以是string，数字和可能由JSON / AJAX调用返回的内容，甚至可能为null 。
-
arguments[i].toString()不是一个选项，因为可能的null值（参见Connell Watkins的答案） - JSLint会抱怨
arguments[i] + ""。 这可能会也可能不会影响决定使用什么。 有些人严格遵守JSLint。 - 在某些浏览器中，连接空string比使用string函数或string构造函数要快一些（请参阅Sammys S.答案中的JSPerftesting）。 在Opera 12和Firefox 19中，连接空string的速度明显更快（在Firefox 19中为95％） ，或者至lessJSPerf这样说。
在这个页面上你可以testing每个方法的性能:)
http://jsperf.com/cast-to-string/2
在这里，在所有机器和浏览器上， “”+ str “是最快的，（String）str是最慢的
