Javascriptstring是不是一个对象？
这不是一个笑话的设置，我真的问。
道格拉斯·克罗克福德（Douglas Crockford）喜欢说在JavaScript原型面向对象的语言中，不需要new 。
他解释说， new只是为了让人们从基于类的（即“ 古典 ”）面向对象编程语言中获得某种程度的舒适：
JavaScript，我们几乎没有
new雅JavaScript是一种原型语言，但它有一个
new运算符，试图使它看起来有点像一种古典语言。 这往往混淆程序员，导致一些有问题的编程模式。你永远不需要在JavaScript中使用
new Object()。 使用对象文字{}来代替。
好的：
-
new不好 -
{}很好
但是， 维奥托·德·阿劳霍 （ VítorDeAraújo）的评论者指出，两者并不相同 。 他举例说明一个string不像一个object ：
一个string对象和一个string值不是一回事：
js> p = "Foo" Foo js> p.weight = 42 42 js> p.weight // Returns undefined js> q = new String("Foo") Foo js> q.weight = 42 42 js> q.weight 42string值不能有新的属性。 同样的事情对其他types是有效的。
这里发生了什么事情，一个string不是一个object ？ 我混淆JavaScript与其他语言，一切都是一个对象？
“一切都是对象” ……这是语言中存在的一个重大误解。
并非 所有东西都是对象，我们称之为原始值 ，即string，数字，布尔值，空值和未定义的值。
这是真的，一个string是一个原始的值 ，但是你可以访问所有从String.prototypeinheritance的方法，就好像它是一个对象一样。
属性访问器操作符 （点和括号表示法）暂时将string值转换为String对象，以便能够访问这些方法，例如：
"ab".charAt(1); // "b"
幕后发生的事情是这样的：
new String("ab").charAt(1); // "b", temporal conversion ToObject
与其他原始值（如Boolean和Number ，也有对象包装器 ，它们只是包含原始值的对象，如下例所示：
var strObj = new String(""); strObj.prop = "foo"; typeof strObj; // "object" typeof strObj.prop; // "string"
虽然与原始：
var strValue = ""; strValue.prop = "foo"; typeof strValue; // "string" typeof strValue.prop; // "undefined"
发生这种情况的原因是，上面第二行的属性访问器再次创build一个新的时态对象，如下所示：
var strValue = ""; new String(strValue).prop = "foo"; // a new object which is discarded //...
