JavaScript函数可以接受的最大参数数量是多less？
我知道JavaScript函数可以接受任意数量的参数。
function f(){}; f(1,2,3,4 /*...*/); 但是我想知道是否有限制多less“任何”可以？
例如，假设我向f()传递了一百万个参数。 这会工作吗？ 或者解释者龙卷风了？
我猜测最大值是（a）实现特定的或（b） (2^32)-1 ，因为arguments对象是类似数组的。
我在语言规范中没有看到这一点，但我可能不会连接点。
虽然没有什么具体限制规范的理论上的最大数量的论据（正如他的答案指出的那样）。 当然有实际的限制。 这些限制完全取决于实现，很可能也取决于你如何调用函数。
我创造了这个小提琴作为一个实验。
function testArgs() { console.log(arguments.length); } var argLen = 0; for (var i = 1; i < 32; i++) { argLen = (argLen << 1) + 1; testArgs.apply(null, new Array(argLen)); }
这是我的结果：
-
Chrome 33.0.1750.154 m：最后一次成功的testing是65535个参数。 之后，它失败了：
未捕获的RangeError：超出最大调用堆栈大小
-
Firefox 27.0.1：最后一次成功的testing是262143个参数。 之后，它失败了：
RangeError：传递给Function.prototype.apply的参数数组太大
-
Internet Explorer 11：最后一次成功的testing是131071个参数。 之后，它失败了：
RangeError：SCRIPT28：堆栈空间不足
-
Opera 12.17：最后一次成功的testing是1048576个参数。 之后，它失败了：
错误：Function.prototype.apply：argArray太大
当然，这里可能还有其他因素，你可能会有不同的结果。
这里是使用eval创build的替代小提琴 。 再次，你可能会得到不同的结果。
-
Chrome 33.0.1750.154 m：最后一次成功的testing是32767个参数。 之后，它失败了：
未捕获的SyntaxError：函数调用中的参数太多（只允许32766）
这一点特别有趣，因为Chrome本身似乎对实际允许多less个参数感到困惑。
-
Firefox 27.0.1：最后一次成功的testing是32767个参数。 之后，它失败了：
剧本太大了
-
Internet Explorer 11：最后一次成功的testing是32767个参数。 之后，它失败了：
RangeError：SCRIPT7：内存不足
-
Opera 12.17：最后一次成功的testing是4194303个参数。 之后，它失败了：
内存不足; 脚本终止。
ECMAScript 5.1，第8.8部分
Listtypes用于解释在新的expression式，函数调用和需要简单列表值的其他algorithm中对参数列表（参见11.2.4）的评估。这些序列可以是任意长度的。
所以标准没有限制。 当然，如果你的代码在真实世界中运行，而不是在标准域中运行，那么显然有一些限制（例如宇宙中的粒子数量）。
有两种方法将parameter passing给函数。
- “字面上”：
f(a, b, c) - 用apply（）：
f.apply(null, [a, b, c])
后一种方法是大型参数列表更现实的情况。
转到这个JSFiddle查看当前浏览器的每个限制。
我自己尝试了几个浏览器：
| apply() | literal ---------------------------- Chrome 14 | 131155 | 32767 Chrome 35 | 126213 | 65535 Firefox 30 | 500001 | 65535 IE 9 | 254335 | 65533 IE 10 | 253667 | 65533 IE 11 | 252447 | 65533 Opera 22 | 126063 | 65535 Safari 4 | 524215 | 524205 Safari 7 | 65537 | 522159
我在不同的机器上看到了许多这些数字的差异，所以我相信除了浏览器（操作系统）之外，还有其他一些因素在起作用。
这是一个真正的问题，而不是一些琐事。 一个真实的例子：
Google Closure库定义了以下function。
goog.crypt.byteArrayToString = function(array) { return String.fromCharCode.apply(null, array); };
这只有在string的长度在可以通过Function.prototype.apply传递的参数数量的浏览器限制内时才起作用。
该function后来被修补 ，使function显着更复杂。
仅供参考，2012年3月提交了一个开放的Webkit问题 ，讨论了参数限制。
根据ECMA脚本5.1 List标准规范 ，
Listtypes用于解释在新的expression式，函数调用和需要简单列表值的其他algorithm中对参数列表（见11.2.4）的评估。 Listtypes的值只是有序的值序列。 这些序列可以是任何长度的。
所以，标准对参数数量没有任何限制，只受内存限制。
>从计算机愚蠢
就我而言，限制是“足够大”！
这完全取决于客户的强大程度。
因为浏览器将失去它的内存，如果你要传递数以百万计的论据。
每个variables都包含一些内存。 所以浏览器将没有问题分配每个variables一些内存，直到它本身没有内存运行。
