Java使用Math.ceil四舍五入为int
int total = (int) Math.ceil(157/32); 为什么它仍然返回4？ 157/32 = 4.90625 ，我需要四舍五入，环顾四周，这似乎是正确的方法。
我total尝试了doubletypes，但得到4.0。
我究竟做错了什么？
你正在做157/32 ，它将两个整数相互分开，这总是导致一个舍入整数。 因此(int) Math.ceil(...)没有做任何事情。 有三种可能的解决scheme来实现你想要的。 我build议使用选项1或选项2 。 请不要使用选项0 。
选项0
将a和b转换a double，您可以使用除法和Math.ceil如您所愿。 不过，我强烈不鼓励使用这种方法，因为双重划分可能是不准确的。
int n = (int) Math.ceil((double) a / b));
选项1
int n = a / b + (a % b == 0) ? 0 : 1;
如果a和b都是整数，那么你总是用floor来做a / b 。 然后，你有一个内联if语句的女巫检查你是否应该ceil而不是地板。 所以+1或+0，如果有一个余数与分区，你需要+1。 a % b == 0检查余数。
选项2
这个选项很短，但也许不那么直观。 我认为这种不太直观的方法比双重划分和比较方法更快：
int n = (a + b - 1) / b;
为了减less溢出的机会，你可以使用下面的内容。 但请注意，它不适用于a = 0和b < 1 。
int n = (a - 1) / b + 1;
“不太直观的方法”
由于在Java（和大多数其他编程语言）中划分两个整数将始终将结果放置。 所以：
int a, b; int result = a/b (is the same as floor(a/b) )
但是，我们不想要floor(a/b) ，而是使用ceil(a/b) ，并使用Wikipedia中的定义和图表： 
有了这些地板和细胞function的情节，你可以看到这种关系。
你可以看到floor(x) <= ceil(x) 。 我们需要floor(x + s) = ceil(x) 。 所以我们需要finds 。 如果我们采取1/2 <= s < 1 ，那么就是正确的（尝试一些数字，你会看到它，我发现很难certificate这一点）。 并且1/2 <= (b-1) / b < 1 ，所以
ceil(a/b) = floor(a/b + s) = floor(a/b + (b-1)/b) = floor( (a+b-1)/b) )
这不是一个真正的证据，但我希望你对此感到满意。 如果有人能更好地解释它，我也会很感激。 也许问MathOverflow 。
157/32是int/int ，其结果是int 。
尝试使用双字面值 – 157/32d ，这是int/double ，这会导致double 。
157/32是一个整数除法，因为所有的数字文字都是整数，除非另外指定后缀（ d为长整数l ）
在四分之一（四）之前，它被转换为一个双倍（4.0），然后被四舍五入（4.0）
如果你使用一个variables，你可以避免这一点
double a1=157; double a2=32; int total = (int) Math.ceil(a1/a2);
int total = (int) Math.ceil((double)157/32);
在Java中添加一个.0将使它成为一个双…
int total = (int) Math.ceil(157.0 / 32.0);
int total = (int) Math.ceil( (double)157/ (double) 32);
当划分两个整数时，例如，
int c = (int) a / (int) b;
结果是一个int值，它的值除以b ，向零取整。 因为结果已经四舍五入了， ceil()不会做任何事情。 请注意，这个舍入不同于floor() ，它向负无穷的方向舍入。 因此， 3/2等于1 （ floor(1.5)等于1.0 ，但(-3)/2等于-1 （但floor(-1.5)等于-2.0 ）。
这很重要，因为如果a/b总是和floor(a / (double) b) ，那么你可以将a/b ceil()作为-( (-a) / b) 。
从中获得ceil(a/b)的build议
int n = (a + b - 1) / b; ，相当于a / b + (b - 1) / b ，或(a - 1) / b + 1
因为ceil(a/b)总是比floor(a/b) ，除非a/b是一个整数。 所以，你想碰撞到（或过去）下一个整数，除非a/b是一个整数。 添加1 - 1 / b将做到这一点。 对于整数，它不会把它推到下一个整数。 对于其他一切，它会的。
让人惊讶。 希望这是有道理的。 我相信有一个更好的math方法来解释它。
此外，要将整数转换为实数，您可以添加一个点：
int total = (int) Math.ceil(157/32.);
而（157/32）的结果也是真实的。 ;）
检查下面的解决scheme您的问题：
int total = (int) Math.ceil(157/32);
在这里你应该将分子乘以1.0，然后它会给你答案。
int total = (int) Math.ceil(157*1.0/32);
使用双投来像
Math.ceil((double)value)或类似的
Math.ceil((double)value1/(double)value2);
Java仅提供地板划分/默认情况下。 但是，我们可以写出最高限额的地板 。 让我们来看看：
任何整数y都可以写成y == q*k+r 。 根据舍弃r的floor师（这里是floor ）的定义，
floor(q*k+r, k) == q , where 0 ≤ r ≤ k-1
和ceil的上限分割（在这里是ceil ）
ceil(q*k+r₁, k) == q+1 , where 1 ≤ r₁ ≤ k
我们可以用r+1代替r+1 r₁ ：
ceil(q*k+r+1, k) == q+1 , where 0 ≤ r ≤ k-1
然后我们用第一个方程代入第三个方程得到
ceil(q*k+r+1, k) == floor(q*k+r, k) + 1 , where 0 ≤ r ≤ k-1
最后，给定任意整数y ，其中对于某个q ， k ， r ， y = q*k+r+1
ceil(y, k) == floor(y-1, k) + 1
我们完成了。 希望这可以帮助。
没有人提到最直观的：
int x = Math.round(Math.ceil((double) 157 / 32));
这个解决scheme修复了双重的不精确性。
int total = (157-1)/32 + 1
或更一般的
(a-1)/b +1
