在java中CharSequence和String之间的确切区别
我读过这个以前的post 。 任何人都可以说什么CharSequence和String之间的确切区别是什么，而不是String实现CharSequence的事实，而String是一个字符序列？ 例如：
CharSequence obj = "hello"; String str = "hello"; System.out.println("output is : " + obj + " " + str);
将“hello”分配给obj并再次分配给str时会发生什么？
一般差异
除String之外，还有几个实现CharSequence接口的类。 这些之中
- 用于可变长度字符序列的
StringBuilder -
CharBuffer用于可以修改的固定长度的低级字符序列
任何接受CharSequence都可以在所有这些CharSequence上运行。 任何只接受String都需要转换。 所以在所有你不关心内部的地方使用CharSequence作为参数types是谨慎的。 但是，如果实际返回一个String ，则应该使用String作为返回types，因为如果调用方法实际上确实需要一个String ，则可以避免返回值的可能转换。
还要注意地图应该使用String作为键types，而不是CharSequence ，因为地图键不能改变。 换句话说，有时String的不可变性质是必不可less的。
特定的代码片段
至于你粘贴的代码：简单地编译，并使用javap -v查看JVM字节码。 在那里你会注意到obj和str都是对同一个常量对象的引用。 由于String是不可变的，所以这种分享是可以的。
String的+运算符被编译为各种StringBuilder.append调用的调用。 所以相当于
System.out.println( (new StringBuilder()) .append("output is : ") .append((Object)obj) .append(" ") .append(str) .toString() )
我必须承认我有点惊讶，我的编译器javac 1.6.0_33使用StringBuilder.append(Object)而不是StringBuilder.append(CharSequence)编译+ obj 。 前者可能涉及对象的toString()方法的调用，而后者应该可以以更有效的方式进行。 另一方面， String.toString()只是返回String本身，所以在这里没有什么惩罚。 所以StringBuilder.append(String)在一个方法调用中可能更有效率。
TL;博士
一个是接口（ CharSequence ），而另一个则是该接口的具体实现（ String ）。
CharSequence animal = "cat" // `String` object presented as the interface `CharSequence`.
作为一个接口， CharSequence通常会比String更常见，但是一些扭曲的历史导致接口被定义比实现年前。 因此，在较旧的API中，我们经常看到String而在较新的API中，我们倾向于看到CharSequence用于定义参数和返回types。
细节
现在我们知道，API /框架通常应该主要侧重于导出接口，其次是具体类。 但是我们并不总是很清楚这个教训。
在Java中， String类首先出现了。 只是后来他们放置了一个前端界面， CharSequence 。
扭曲的历史
有点历史可能有助于理解。
在成立初期，由于互联网/networking躁狂使这个行业蓬勃发展，Java被赶上了一些时间。 一些图书馆没有像应该做的那样精心devise。 string处理是其中的一个领域。
此外，Java是最早的面向生产的非学术型面向对象编程（OOP）环境之一。 在此之前，唯一成功的现实世界中的OOP实现是SmallTalk ，然后是Objective-C和NeXTSTEP / OpenStep 。 所以，许多实际的教训还有待学习。
Java以String类和StringBuffer类开始。 但是这两个类是不相关的，不是通过inheritance或者接口相互绑定的。 后来，Java团队认识到，在string相关的实现之间应该有一个统一的联系，使它们可以互换。 在Java 4中，团队添加了CharSequence接口，并追溯地在String和String Buffer上实现了该接口，并添加了另一个实现CharBuffer 。 后来在Java 5中，他们添加了StringBuilder ，基本上是一个不同步的，因此速度更快的StringBuffer版本。
所以这些面向string的类有点混乱，有点让人费解。 构build了许多库和接口来获取和返回String对象。 现在这样的图书馆一般应该build立期望CharSequence 。 但是（a） String似乎仍然主导着思维空间，并且（b）在混合各种CharSequence实现时可能存在一些细微的技术问题。 用20/20事后的看法，我们可以看到，所有这些string的东西本来可以被更好的处理，但在这里，我们是。
理想情况下，Java将从一个接口和/或超类开始，在我们现在使用String许多地方使用它，就像我们使用Collection或List接口代替ArrayList或LinkedList实现一样。
界面与类
CharSequence的关键区别在于它是一个接口 ，而不是一个实现 。 这意味着你不能直接实例化一个CharSequence 。 而是实例化一个实现该接口的类。
例如，在这里我们有x看起来像一个CharSequence但下面实际上是一个StringBuilder对象。
CharSequence x = new StringBuilder( "dog" );
使用String文字时，这变得不那么明显了。 请记住，当你看到只带有引号的源代码时，编译器正在将它转换成一个String对象。
CharSequence y = "cat"; // Looks like a CharSequence but is actually a String instance.
在另一个问题中讨论的"cat"和new String("cat")之间有一些细微的差别，但在这里是不相关的。
类图
这个class级图可能有助于指导你。 我注意到Java的版本，他们似乎展示了通过这些类和接口搅动了多less变化。
CharSequence是一个契约（ 接口 ）， String是这个契约的一个实现 。
public final class String extends Object implements Serializable, Comparable<String>, CharSequence
CharSequence的文档是：
CharSequence是一个可读的char值序列。 这个接口提供了对许多不同types字符序列的统一的只读访问。 字符值代表基本多语言平面（BMP）或替代品中的字符。 有关详细信息，请参阅Unicode字符表示。
除了String实现CharSequence的事实以外，String是一个字符序列。
在你的代码中发生了几件事情：
CharSequence obj = "hello";
这会创build一个String "hello" ，它是一个String对象。 作为一个实现CharSequence的String ，它也是一个CharSequence 。 （你可以阅读这个关于编码接口的post ）。
下一行：
String str = "hello";
稍微复杂一点。 Java中的String文字被保存在一个池中，因此这一行上的"hello"与第一行中的"hello"是同一个对象（标识符）。 因此，这一行只将相同的String文字分配给str 。
在这一点上， obj和str都是对String文字"hello"引用，因此是equals ， == ，它们都是一个String和一个CharSequence 。
我build议你testing这个代码，在行动中显示我刚刚写的：
public static void main(String[] args) { CharSequence obj = "hello"; String str = "hello"; System.out.println("Type of obj: " + obj.getClass().getSimpleName()); System.out.println("Type of str: " + str.getClass().getSimpleName()); System.out.println("Value of obj: " + obj); System.out.println("Value of str: " + str); System.out.println("Is obj a String? " + (obj instanceof String)); System.out.println("Is obj a CharSequence? " + (obj instanceof CharSequence)); System.out.println("Is str a String? " + (str instanceof String)); System.out.println("Is str a CharSequence? " + (str instanceof CharSequence)); System.out.println("Is \"hello\" a String? " + ("hello" instanceof String)); System.out.println("Is \"hello\" a CharSequence? " + ("hello" instanceof CharSequence)); System.out.println("str.equals(obj)? " + str.equals(obj)); System.out.println("(str == obj)? " + (str == obj)); }
我知道这是一种明显的，但CharSequence是一个接口，而string是一个具体的类:)
java.lang.String是这个接口的实现…
考虑UTF-8。 在UTF-8中，Unicode代码点由一个或多个字节构成。 封装一个UTF-8字节数组的类可以实现CharSequence接口，但是绝对不是一个String。 当然，你不能传递一个UTF-8字节数组，当你想要一个string时，你肯定可以传递一个UTF-8封装类来实现CharSequence。 在我的项目中，我正在开发一个名为CBTF8Field（压缩二进制传输格式 – 八位）的类来为xml提供数据压缩，并且正在寻找使用CharSequence接口来实现从CBTF8字节数组到字符数组的转换（UTF-16 ）和字节数组（UTF-8）。
我来到这里的原因是要完整理解后续合同。
从CharSequence的Java API：
CharSequence是一个可读的字符序列。 该接口为许多不同types的字符序列提供统一的只读访问。
这个接口被String ， CharBuffer和StringBuffer用来保持所有方法名的一致性。
在charSequence中，没有可用于String的非常有用的方法。 如果您不想查看文档，请键入：obj。 和str。
看看你的编译器为你提供什么方法。 这是我的基本差异。
