Java2D：把graphics转换成Graphics2D总是安全的
假设我们总是使用Sun JVM（比如1.5+），将Graphics引用转换为Graphics2D总是安全的吗？
我还没有看到它导致任何问题，据我了解，Graphics类是遗留代码，但Javadevise人员不想更改Swing和AWT类的接口，以保持向后兼容性。
根据这里的讨论， 从Graphics到Graphics2D总是安全的 。 不过，我无法迅速findSun官方的声明。
从Graphics到Graphics2D的转换是有效的，因为Sun已经说过，Java 1.2或更高版本的API返回的所有Graphics对象都是Graphics2D的子类。
另一个提示与此相同的结论。
Graphics对象总是可以被强制转换Graphics2D g2d =（Graphics2D）g;
在由Chet Haase和Romain Guy撰写的“ Filthy Rich Client ”一书中，他们说Swing几乎总是使用Graphics2D对象。 这样的例外是打印和Swing的DebugGraphics对象。 因此，只要这些情况都不适用于您的代码，则可以安全地转换为Graphics2D 。
两位作者都在Sun工作，所以我会假设他们知道他们在说什么。
2Dgraphics追踪说：
要在应用程序中使用Java 2D APIfunction，请将传递给组件的呈现方法的Graphics对象转换为Graphics2D对象。 例如：
public void paint (Graphics g) { Graphics2D g2 = (Graphics2D) g; ... }
这是我能find的最“官方”的来源。 直接从Sun的Java教程中，我会说这是官方批准的做法。 但是，如果JavaDocs拼写出来的话，我不会完全怀念，尽pipe…
