Java java.lang.Class <T>对象的Scala等价物
这个问题最好用一个例子来解释：
在JPA EntityManager的Java中，我可以执行以下操作（Account是我的实体类）：
Account result = manager.find(Account.class, primaryKey); 在斯卡拉，我天真的尝试是：
val result = manager.find(Account.class, primaryKey)
但是当我尝试在Scala中使用Account.class时，它似乎不喜欢这个。 我怎样才能在Scala中为Account类指定java.lang.Class对象？
根据“ 斯卡拉types系统 ”，
val c = new C val clazz = c.getClass // method from java.lang.Object val clazz2 = classOf[C] // Scala method: classOf[C] ~ C.class val methods = clazz.getMethods // method from java.lang.Class<T>
classOf[T]方法返回一个Scalatypes的运行时表示。 它类似于Javaexpression式T.class。
使用classOf[T]方便，当你有一个你想要的信息的types，而getClass方便从types的实例检索相同的信息。
然而，在getClass的情况下， classOf[T]和getClass返回稍微不同的值，反映了types擦除对JVM的影响。
scala> classOf[C] res0: java.lang.Class[C] = class C scala> c.getClass res1: java.lang.Class[_] = class C
这就是为什么以下将无法正常工作 ：
val xClass: Class[X] = new X().getClass //it returns Class[_], nor Class[X] val integerClass: Class[Integer] = new Integer(5).getClass //similar error
有关于getClass的返回types的票证 。
（ 詹姆斯·摩尔 （ James Moore）报道，这张票是“现在”，也就是两年后的2011年11月。
在2.9.1中， getClass现在可以：
scala> "foo".getClass res0: java.lang.Class[_ <: java.lang.String] = class java.lang.String
）
早在2009年：
如果Scala将getClass（）的返回值作为java.lang.Class [T] forSome {val T：C}来处理，那么C就像删除getClass所在的expression式的静态types叫
它会让我做类似于下面的内容，我想在一个类上反思，但不应该需要一个类实例。
我也想限制我想要反思的类的types，所以我使用类[_ <：Foo]。 但是，这阻止了我通过使用Foo.getClass（）没有强制转换传递一个Foo类。
注意：关于getClass ，可能的解决方法是：
class NiceObject[T <: AnyRef](x : T) { def niceClass : Class[_ <: T] = x.getClass.asInstanceOf[Class[T]] } implicit def toNiceObject[T <: AnyRef](x : T) = new NiceObject(x) scala> "Hello world".niceClass res11: java.lang.Class[_ <: java.lang.String] = class java.lang.String
在Scala中的classOf[Account]相当于Java中的Account.class 。
