Java断言未被使用
我想知道为什么assert关键字在Java中如此不足？ 我几乎从来没有见过他们，但我认为他们是一个好主意。 我当然更喜欢简洁的：
assert param != null : "Param cannot be null";
到以下的详细程度：
if (param == null) { throw new IllegalArgumentException("Param cannot be null"); }
我的怀疑是，他们没有被充分利用，因为
- 他们到达比较晚（Java 1.4），到那时候很多人已经确定了他们的Java编程风格/习惯
- 它们在运行时默认closures，为什么OH为什么？
断言在理论上是为了testing不variables ，假设必须是正确的，以便代码正确地完成。
显示的示例是testing有效的input，这不是断言的典型用法，因为它通常是用户提供的。
在生产代码中通常不使用断言，因为存在开销，并且假定在开发和testing期间，不variables失败的情况已被捕捉为编码错误。
关于他们对Java“迟到”的观点也是他们没有被广泛看到的原因。
而且，unit testing框架允许程序断言的一些需要在被testing代码的外部。
这是滥用断言来使用它们来testing用户input。 抛出IllegalArgumentException对无效input更正确，因为它允许调用方法捕获exception，显示错误，并做任何需要（再次要求input，退出，无论）。
如果这个方法是你的一个类中的一个私有方法，那么这个断言是好的，因为你只是想确保你不会不小心传递一个null参数。 你在断言上进行testing，当你testing了所有path并且没有触发断言时，你可以把它们closures，这样你就不会浪费资源。 作为评论，它们也是有用的。 在方法开始时assert是维护者的良好文档，他们应该遵循某些先决条件，最后用后置条件声明文档应该做什么。 它们可以和评论一样有用; 另外，因为有了断言，他们实际上是testing他们所logging的。
断言是为了testing/debugging，而不是错误检查，这就是为什么它们默认closures：阻止人们使用断言来validation用户input。
从断言编程
默认情况下，断言在运行时被禁用。 两个命令行开关允许您select性地启用或禁用声明。
这意味着如果您不能完全控制运行时环境，则不能保证断言代码甚至会被调用。 断言是为了在testing环境中使用，而不是用于生产代码。 您不能用断言来replaceexception处理，因为如果用户运行断言被禁用（ 默认 ）的应用程序，那么您的所有error handling代码都将消失。
在“有效的Java”中，Joshua Blochbuild议（在“检查参数的有效性”主题中）（对于公共方法来说，有点像一个简单的规则），对于公共方法，我们将validation参数并发现必要的exception，对于非公开的方法（不公开的方法），你作为他们的用户应该确保其有效性，我们可以使用断言。
YC
@唐，你很沮丧断言是默认closures。 我也是，因此写了这个内嵌的小javac插件（即发出if (!expr) throw Ex字节码而不是这个愚蠢的断言字节码。
如果在编译Java代码的时候将fa.jar包含在类path中，它会发挥它的魔力，然后告诉
Note: %n assertions inlined.
@见http://smallwiki.unibe.ch/adriankuhn/javacompiler/forceassertions和github https://github.com/akuhn/javac
我不知道为什么你会写麻烦，然后用条件语句replace它们，为什么不把条件写在首位呢？
断言仅用于testing，并且它们有两个副作用：启用更大的二进制文件和降低的性能（这就是为什么您可以closures它们！）
断言不应该用于validation条件，因为这意味着当运行时，当应用程序被启用/禁用时，应用程序的行为是不同的 – 这是一场噩梦！
断言是非常有限的：你只能testing布尔条件，你需要写一个有用的错误消息的代码，每次。 将它与JUnit的assertEquals（）相比较，它允许从input生成一个有用的错误消息，甚至在JUnit runner中的IDE中并排显示两个input。
此外，您目前无法在任何IDE中search断言，但每个IDE都可以search方法调用。
断言是有用的，因为它们：
- 尽早赶上编程错误
- 文件代码使用代码
把它们想象成代码自我validation。 如果它们失败了，应该意味着你的程序被破坏了，并且必须停止。 在unit testing的时候总是打开它们！
在“实用程序员”中，他们甚至build议让他们在生产中运行。
保持断言打开
使用断言来防止不可能。
请注意，如果断言失败，断言将抛出AssertionError，因此不会被catchexception捕获。
事实上，他们到达了Java 1.4
我认为主要的问题是，当你在一个你不直接pipe理jvm选项的环境中编写代码时，比如在eclipse或者J2EE服务器中（在这两种情况下，都可以改变jvm选项，但是你需要深入search才能find它的位置可以做到），使用if和except（或者更糟糕的是不使用任何东西）更容易（我的意思是它需要更less的努力）。
正如其他人所说：断言不适合validation用户input。
如果你关心冗长，我build议你看看我写的一个库： https ： //bitbucket.org/cowwoc/requirements/ 。 它将允许您使用很less的代码来表示这些检查，甚至会以您的名义生成错误消息：
requireThat("name", value).isNotNull();
如果你坚持使用断言，你也可以这样做：
assertThat("name", value).isNotNull();
输出结果如下所示：
java.lang.NullPointerException: name may not be null
