最好的方式使Java的模数行为应该与负数？
在Java中，当你这样做
a % b 如果a是负数，它将返回一个负数结果，而不是像应该的那样缠绕到b。 解决这个问题的最好方法是什么？ 我唯一能想到的就是
a < 0 ? b + a : a % b
它的行为应该如下：％b = a – a / b * b; 即剩下的。
你可以做（a％b + b）％b
这个expression式的作用是(a % b)的结果必然低于b ，不pipea是正数还是负数。 因为(a % b)是-b和0之间的负值， (a % b + b)必然低于b并且是正值，所以添加b需要注意a的负值。 如果a是正数，那么最后一个模是在那里，因为如果a是正数(a % b + b)会比b 。 因此， (a % b + b) % b b再次变成小于b （并且不影响负a值）。
从Java 8开始，可以使用Math.floorMod（int x，int y）和Math.floorMod（long x，long y） 。 这两种方法都可以得出和Peter的答案一样的结果。
Math.floorMod( 2, 3) = 2 Math.floorMod(-2, 3) = 1 Math.floorMod( 2, -3) = -1 Math.floorMod(-2, -3) = -2
对于那些不使用（或不能使用）Java 8的人来说，番石榴来到Gumava 11.0以后的IntMath.mod（） 。
IntMath.mod( 2, 3) = 2 IntMath.mod(-2, 3) = 1
一个警告：不像Java 8的Math.floorMod（），除数（第二个参数）不能是负数。
在数论中，结果总是正面的。 我猜想这在计算机语言中并不总是如此，因为并不是所有的程序员都是math家。 我的两分钱，我会认为这是一个语言的devise缺陷，但你现在不能改变它。
= MOD（-4,180）= 176 = MOD（176,180）= 176
因为180 *（-1）+ 176 = -4与180 * 0 + 176 = 176相同
使用这里的时钟例子， http: //mathworld.wolfram.com/Congruence.html你不会说duration_of_time mod cycle_length是-45分钟，你会说15分钟，即使这两个答案满足基本方程。
我更喜欢这个expression：
a < 0 ? b - (-a) % b : a % b
这可能会或可能不会比其他公式[（a％b + b）％b]更快）来思考它。 它包含一个通常与现代处理器不兼容的分支，但使用一个较less的模运算。
其实它肯定会慢一些。
