intval和cast之间有什么特别的区别吗 – int（`）int？
intval和（int）有什么特别的区别吗？
例：
$product_id = intval($_GET['pid']); $product_id = (int) $_GET['pid']; 上面两行代码有什么特别的区别吗？
intval()可以传递一个从其转换的基础。 (int)不能。
int intval( mixed $var [, int $base = 10 ] )
有一点需要注意(int)和intval()之间的区别： intval()将无论是否为基本参数（至less为PHP 5.3.5 intval()variables都视为int s和float s作为不需要转换。 这个行为并不是最明显的，正如PHP文档页面上的评论所指出的那样，在这里无耻地重申：
$test_int = 12; $test_string = "12"; $test_float = 12.8; echo (int) $test_int; // 12 echo (int) $test_string; // 12 echo (int) $test_float; // 12 echo intval($test_int, 8); // 12 <-- WOAH! echo intval($test_string, 8); // 10 echo intval($test_float, 8) // 12 <-- HUH?
我认为至less有一个区别：用intval ，你可以指定哪个基地应该被用作第二个参数（默认情况下是10）：
var_dump((int)"0123", intval("0123"), intval("0123", 8));
会得到你：
int 123 int 123 int 83
对不起，我只是想看看/如何PHP7对这个问题有影响：
$ php -v PHP 7.0.4-5+deb.sury.org~trusty+1 (cli) ( NTS )
考试：
php > $start_ts = microtime(true); for($i = 0; $i < 100000000; $i++) { $a = (int) '1'; } var_dump((microtime(true) - $start_ts)*1000 . ' ms'); string(18) "3279.1121006012 ms" php > $start_ts = microtime(true); for($i = 0; $i < 100000000; $i++) { $a = intval('1'); } var_dump((microtime(true) - $start_ts)*1000 . ' ms'); string(18) "5379.3351650238 ms"
正如你所看到的，铸造速度肯定快了几乎 100％
但是我不得不把循环次数增加到1亿次，而这个差距只是几秒钟的事情，在大多数情况下，我真的会开始关心性能。
所以我会坚持使用intval函数，因为cast是一种语言魔法。 即使intval使用在幕后投射，如果在投射时发现了一个bug，并且由于某种原因它不能被修复（向后兼容？），那么他们至less可以修复intval来执行它的职责。
更新（PHP 7.1 +额外的情况下）：
$ php -v PHP 7.1.0RC6 (cli) (built: Nov 9 2016 04:45:59) ( NTS ) $ php -a php > $start_ts = microtime(true); for($i = 0; $i < 100000000; $i++) { $a = (int) '1'; } var_dump((microtime(true) - $start_ts)*1000 . ' ms'); string(18) "3583.9052200317 ms" php > $start_ts = microtime(true); for($i = 0; $i < 100000000; $i++) { $a = intval('1'); } var_dump((microtime(true) - $start_ts)*1000 . ' ms'); string(18) "3569.0960884094 ms" php > $start_ts = microtime(true); for($i = 0; $i < 100000000; $i++) { $a = '1' + 0; } var_dump((microtime(true) - $start_ts)*1000 . ' ms'); string(18) "1641.7920589447 ms"
看起来像7.1优化intval ，并且'1'+ 0现在是这个速度比赛的胜利者:)我仍然会继续使用intval
琥珀色是正确的，如果我可以添加一个有用的信息types转换（在expression式之前添加“（int）”）比intval快300到600％。 所以如果你的目的不是处理其他基数而不是小数，我推荐使用： (int) $something
intval一个有用的属性是 – 因为它是一个函数而不是一个语言结构 – 它可以作为一个parameter passing给一个需要函数的函数。 (int)不能这样做。
例如，我用它来传递给array_map来array_map包含到SQL IN()子句中的array_map 。 这里是一个例子：
$ids = implode(",", array_map('intval', $_POST['array_of_integers'])); $sql = "SELECT * FROM table WHERE ids IN ($ids)";
intval做一个简单的转换不是基础转换：
int intval ( mixed $var [, int $base = 10 ] )
如果基数是10，那么intval应该与cast相同（除非你会挑剔，提到一个函数调用，而另一个不调用）。 正如手册页所述 ：
整数铸造的通用规则适用。
