int8_t，int_least8_t和int_fast8_t的区别？

inttypesint8_t ， int_least8_t和int_fast8_t之间有什么区别？

Answer 1

卡尔·诺鲁姆所引用的C99标准的不同之处在于其区别。 但是有一个例子可能是有用的。

假设您有一个36位系统的C编译器，其中char = 9位， short = 18位， int = 36位， long = 72位。 然后

• int8_t 不存在 ，因为没有办法满足没有填充正好具有8位值的约束。
• int_least8_t是char的typedef。 不是short或int ，因为标准要求至less有8位的最小types。
• int_fast8_t可以是任何东西。 如果“本地”大小被认为是“快速”，那么很可能是int的typedef。

Answer 2

从规范部分7.8.1.1准确宽度整数types ，段落1：

typedef名称int N _t指定宽度为N的无符号整数types，不填充位和二的补码表示。 因此， int8_t表示宽度恰好为8位的有符号整数types。

来自： 7.18.1.2最小宽度整数types ，第1段：

typedef名称int_least N _t指定一个宽度至less为N的有符号整数types，使得没有小于大小的有符号整数types至less具有指定的宽度。 因此， int_least32_t表示宽度至less为32位的有符号整数types。

最后从7.18.1.3最快的最小宽度整数types ，第2段：

typedef名称int_fast N _t指定宽度至less为N的最快有符号整数types。 typedef名称uint_fast N _t指定宽度至less为N的最快无符号整数types。

Answer 3

intN_t （和uintN_t ） 在所有C99实现中都不是必需的 。 这些types是“精确宽度的整数types”。 他们是必要的实现，它是有意义的（基本上每个台式计算机）。

在所有的C99实现中， int_leastN_t都是int_leastN_t和64的N的值。这是“最小宽度整数types”。

int_fastN_t在所有的C99实现中都是int_fastN_t和64的N值所必需的。这是“最短的最小整数types”。

Answer 4

这里是一个概念上简单的答案：所有三种types的int * N_t的宽度必须大于等于N.intN_t 正好有 N位，int_leastN_t是最小 （最窄）的types，而int_fastN_t是最快的types。

例如，在具有8位字节和32位快速寄存器的机器上，int8_t和int_least8_t被别名为signed char，而int_fast8_t被别名为int32_t。 而如果实现select定义它们，则int_least24_t和int_fast24_t将被别名为int32_t，而int24_t则是未定义的。

编辑：正如Technophile指出的那样，快速types的真正问题是内存，而不是寄存器（通常，寄存器的低位操作可以像在整个寄存器上一样快）。 例如，在内存中写入一个int8_t可能需要加载包含它的32位字，只修改该字节，然后再写回，而如果存储在32字中，则可能无法读取。

Answer 5

这些与整数的大小有关，而且正是它们听起来像。

 int8_t is exactly 8 bits int_least8_t is the smallest int type that has at least 8 bits int_fast8_t is the fastest int type that has at least 8 bits.