`从…import“与”import“。
我想知道是否有代码段之间的任何区别
from urllib import request 和片段
import urllib.request
或者如果它们是可以互换的。 如果它们是可互换的，那么这是“标准”/“首选”语法（如果有的话）？
谢谢！
这取决于您在引用时如何访问导入。
from urllib import request # access request directly. mine = request() import urllib.request # used as urllib.request mine = urllib.request()
为简单起见，您还可以在导入时自行别名，或者避免掩盖内置的插件：
from os import open as open_ # lets you use os.open without destroying the # built in open() which returns file handles.
很多人已经解释过关于import ，所以我想尝试在实际区别的地方进行更多的解释。
首先，让我来解释一下基本的import报表是做什么的。
import X
导入模块
X，并在当前名称空间中创build对该模块的引用。 然后，您需要定义完成的模块path以从模块内部访问特定的属性或方法（例如：X.name或X.attribute）
from X import *
导入模块
X，并在当前命名空间中创build对由该模块定义的所有公共对象的引用（即，没有以_开头的名称的所有内容）或您提及的任何名称。换句话说，在你运行这个语句之后，你可以简单地使用一个普通的（非限定的）名称来引用在模块
X定义的东西。 但是X本身没有定义，所以X.name不起作用。 如果name已被定义，则由新版本取代。 如果X名称改为指向其他对象，你的模块将不会注意到。这使得模块中的所有名称都可以在本地名称空间中使用。
现在让我们来看看当我们import XY时会发生什么：
>>> import sys >>> import os.path
使用名称os和os.path检查sys.modules ：
>>> sys.modules['os'] <module 'os' from '/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/os.pyc'> >>> sys.modules['os.path'] <module 'posixpath' from '/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/posixpath.pyc'>
使用名称os和os.path检查globals()和locals()命名空间字典：
>>> globals()['os'] <module 'os' from '/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/os.pyc'> >>> locals()['os'] <module 'os' from '/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/os.pyc'> >>> globals()['os.path'] Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> KeyError: 'os.path' >>>
从上面的例子中，我们发现只有os被添加到本地和全局命名空间。 所以，我们应该可以使用os ：
>>> os <module 'os' from '/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/os.pyc'> >>> os.path <module 'posixpath' from '/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/posixpath.pyc'> >>>
…但不是path ：
>>> path Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> NameError: name 'path' is not defined >>>
一旦从locals()命名空间中删除了os ，即使它们存在于sys.modules ，也将无法访问os或os.path ：
>>> del locals()['os'] >>> os Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> NameError: name 'os' is not defined >>> os.path Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> NameError: name 'os' is not defined >>>
现在我们来看看。
from
>>> import sys >>> from os import path
使用名称os和os.path检查sys.modules ：
>>> sys.modules['os'] <module 'os' from '/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/os.pyc'> >>> sys.modules['os.path'] <module 'posixpath' from '/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/posixpath.pyc'>
所以sys.modules看起来和我们使用import name 。
好的。 让我们来检查一下locals()和globals()命名空间的字典是什么样的：
>>> globals()['path'] <module 'posixpath' from '/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/posixpath.pyc'> >>> locals()['path'] <module 'posixpath' from '/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/posixpath.pyc'> >>> globals()['os'] Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> KeyError: 'os' >>>
您可以通过使用path访问，但不能通过os.path ：
>>> path <module 'posixpath' from '/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/posixpath.pyc'> >>> os.path Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> NameError: name 'os' is not defined >>>
让我们从locals（）中删除'path'：
>>> del locals()['path'] >>> path Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> NameError: name 'path' is not defined >>>
最后一个使用别名的例子是：
>>> from os import path as HELL_BOY >>> locals()['HELL_BOY'] <module 'posixpath' from '/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/posixpath.pyc'> >>> globals()['HELL_BOY'] <module 'posixpath' from /System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/posixpath.pyc'> >>>
没有定义path：
>>> globals()['path'] Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> KeyError: 'path' >>>
from使用的一个缺陷
当你从两个不同的模块导入相同的name ：
>>> import sys >>> from os import stat >>> locals()['stat'] <built-in function stat> >>> >>> stat <built-in function stat>
再次从shutil导入stat：
>>> >>> from shutil import stat >>> locals()['stat'] <module 'stat' from '/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/stat.pyc'> >>> stat <module 'stat' from '/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/stat.pyc'> >>>
最后的import将赢得
function上没有什么区别，但是第一种forms是优先的，就像你可以做的那样
from urllib import request, parse, error
在第二种forms中必须是的
import urllib.request, urllib.parse, urllib.error
你必须使用完全限定的名字进行引用，这是不太优雅的。
有一个区别。 在某些情况下，其中一个会起作用，另一个则不行。 这里是一个例子：假设我们有以下结构：
foo.py mylib\ a.py b.py
现在，我想将b.py导入到a.py. 我想导入a.py到foo。 我如何做到这一点？ 两个陈述：在我写：
import b
在foo.py我写：
import mylib.a
那么当试图运行foo.py时会产生一个ImportError。 解释器会抱怨a.py（import b）中的import语句，说没有模块b。 那么如何解决这个问题？ 在这种情况下，更改a中的import语句以导入mylib.b将不起作用，因为a和b都在lib中。 这里的解决scheme（或至less一个解决scheme）是使用绝对导入：
from lib import b
来源： Python：导入一个导入模块的模块
你正在使用Python3是包中的urllib。 两种forms都是可以接受的，没有一种forms的import比另一种更受欢迎。 有时当涉及多个包目录时，您可以使用from xyza import s前者
在这个使用urllib包的特殊情况下，第二种方式import urllib.request和使用urllib.request是标准库如何统一使用它。
在Python 2.x中，至less不能import urllib2.urlopen
你必须from urllib2 import urlopen
Python 2.6.5 (r265:79063, Apr 16 2010, 13:09:56) [GCC 4.4.3] on linux2 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> import urllib2.urlopen Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> ImportError: No module named urlopen >>> import urllib.request Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> ImportError: No module named request >>>
我主要抱怨导入urllib.request是你仍然可以引用urllib.parse，即使它没有被导入。
>>> import urllib3.request >>> urllib3.logging <module 'logging' from '/usr/lib/python2.7/logging/__init__.pyc'>
也请求我在urllib3下。 Python 2.7.4 Ubuntu的
