id是什么意思？
我（试图）学习Objective-C，并不断遇到一个短语，如：
-(id) init; 我知道id是一个Objective C语言关键字，但是说“编译器专门用指针types转换规则处理id ”是什么意思呢？
id是否自动指定对象作为指针？
id是一个指向任何types的指针，但不像void *它总是指向一个Objective-C对象。 例如，您可以将任何types的id添加到NSArray，但这些对象必须响应retain和release 。
编译器非常高兴能够将任何对象隐式转换为id ，并将id为任何对象。 这与Objective-C中的其他隐式转换不同，并且是cocoa中大多数容器types的基础。
id是指向任何Objective-C对象（ objc_object ）的指针。 这不仅仅是一个无效的指针，你不应该这样对待它。 它引用了一个应该有一个有效的isa指针的对象。 可以存储在id中的值也不仅仅局限于NSObject及其后代，它开始理解NSObject协议的存在以及NSProxy类，它甚至不会从NSObjectinheritance。 编译器将允许你将一个由idtypes引用的对象分配给任何对象types，将任何对象types赋值给id ，并且发送任何消息（编译器见过的）而不发出任何警告。
id是一个genericstypes。 这意味着编译器会期望任何 对象types，并且不会强制执行限制。 如果您期望在那里使用多个类的对象，这会很有用; 然后你可以使用自省来找出它是哪一类。 id自动承担一个指针，因为Objective-C中的所有对象都作为指针/引用传递。
一些其他资源：
id vs NSObject vs id *
Objective-C编程（维基教科书）
内省
dynamic打字
是和不是。 确实有id x指定x作为指针，但说指针types转换规则适用是错误的，因为“id”有特殊的types转换规则。 例如，一个void *指针，你不能这样做：
void *x; char *y = x; // error, this needs an explicit cast
相反，它可能与id：
id x; NSString *y = x;
在目标c示例中查看typesid的更多用法。
另外在“现代”Objective C中，最好在“init”方法上使用instancetype而不是“id”。 Xcode中甚至还有一个自动转换工具来改变它。 阅读关于instancetype： 开始使用instancetype而不是id是否有益？
- “id”是Objective-C中对象标识符的一种数据types，可以用于任何types的对象，不pipe它有什么类。 “id”是所有对象的最终超types。
在Java或C＃我们使用这样的
Object data = someValue; String name =(Object)data;
但在目标c
id data= someValue; NSString *name= data;
