GNU Makefile规则从单个源文件生成一些目标
我正在尝试做以下事情。 有一个程序叫做foo-bin ，它接受一个input文件并生成两个输出文件。 一个愚蠢的Makefile规则是这样的：
file-a.out file-b.out: input.in foo-bin input.in file-a.out file-b.out
但是，这并不能说明两个目标是同时产生的。 在串口运行make时很好，但如果尝试make -j16或类似的东西，可能会造成麻烦。
问题是，是否存在一种为这种情况编写适当的Makefile规则的方法？ 很明显，它会生成一个DAG，但是不知怎的，GNU make手册并没有说明如何处理这个案例。
运行相同的代码两次，只生成一个结果是不可能的，因为计算需要时间（思考：小时）。 只输出一个文件也是相当困难的，因为它经常用作GNUPLOT的input，它不知道如何处理一小部分数据文件。
我会解决它如下：
file-a.out: input.in foo-bin input.in file-a.out file-b.out file-b.out: file-a.out #do nothing noop
在这种情况下，并行make将“序列化”创builda和b，但是由于创buildb没有做任何事情，所以没有时间。
诀窍是使用具有多个目标的模式规则。 在这种情况下，make会假设这两个目标都是通过单一的命令调用创build的。
all：file-a.out file-b.out
file -a％out file -b％out：input.in
foo-bin input.in file -a $ * out file-b $ * out
这种模式规则和正常规则之间的解释差异并不完全合理，但对于这样的情况很有用，而且在手册中有logging。
这个技巧可以用于任何数量的输出文件，只要它们的名字有一些用于匹配的公共子string即可。 （在这种情况下，公共子string是“。”）
Make没有任何直观的方式来做到这一点，但有两个体面的解决方法。
首先，如果涉及的目标有一个共同的词干，那么可以使用前缀规则（使用GNU make）。 也就是说，如果你想修改以下规则：
object.out1 object.out2: object.input foo-bin object.input object.out1 object.out2
你可以这样写：
%.out1 %.out2: %.input foo-bin $*.input $*.out1 $*.out2
（使用模式规则variables$ *代表模式的匹配部分）
如果您想要移植到非GNU Make实现，或者您的文件不能被命名为匹配模式规则，还有另一种方法：
file-a.out file-b.out: input.in.intermediate .INTERMEDIATE: input.in.intermediate input.in.intermediate: input.in foo-bin input.in file-a.out file-b.out
这就告诉make input.in.intermediate在make运行之前不会存在，所以它的缺席（或者它的时间戳）不会导致foo-bin被虚假地运行。 无论file-a.out还是file-b.out或两者都过时（相对于input.in），foo-bin将只运行一次。 您可以使用.SECONDARY而不是.INTERMEDIATE，它将指示不要删除假设的文件名input.in.intermediate。 这种方法对于平行构build也是安全的。
这是我如何做到的。 首先，我总是把食谱的预先要求分开。 然后在这种情况下，做一个新的目标食谱。
all: file-a.out file-b.out #first rule file-a.out file-b.out: input.in file-a.out file-b.out: dummy-a-and-b.out .SECONDARY:dummy-a-and-b.out dummy-a-and-b.out: echo creating: file-a.out file-b.out touch file-a.out file-b.out
第一次：
1.我们尝试构buildfile-a.out，但是dummy-a-and-b.out需要先完成，然后运行dummy-a-and-b.out配方。
2.我们尝试构buildfile-b.out，而且，dummy-a-and-b.out是最新的。
第二次及以后的时间：
1.我们尝试构buildfile-a.out：make先决条件，正常先决条件是最新的，二级先决条件缺失，因此被忽略。
2.我们尝试构build文件b.out：make先决条件，正常的先决条件是最新的，二级先决条件丢失，所以忽略。
这是基于@ deemer的第二个答案，它不依赖于模式规则，它解决了我遇到的嵌套使用变通办法的问题。
file-a.out file-b.out: input.in.intermediate @# Empty recipe to propagate "newness" from the intermediate to final targets .INTERMEDIATE: input.in.intermediate input.in.intermediate: input.in foo-bin input.in file-a.out file-b.out
我将这个评论添加到@ deemer的回答中，但是我不能，因为我刚刚创build了这个帐户，没有任何声望。
说明：为了允许Make做适当的簿记，将file-a.out和file-b.out为已被重build，需要使用空配方。 如果你还有另外一个依赖于file-a.out中间目标，Make将会select不build立外部中间体，声称：
No recipe for 'file-a.out' and no prerequisites actually changed. No need to remake target 'file-a.out'.
