“git checkout -f”和“git reset –hard HEAD”有什么区别？
我需要恢复部署的本地更改。 （我曾经使用svn revert在旧的skool SVN中svn revert了这个。）
而即时通讯使用git reset --hard HEAD 。 （还git fetch和git merge origin/$branch --no-ff与上游分支同步。）
但是有些文章指出git checkout -f用于恢复更改。
这个命令之间的关键区别是什么？ build议哪种方式？
他们两个具有完全相同的效果。 我build议你select你更舒适的解决scheme。
但是，如果在这种特殊情况下效果是一样的，不同的价值观将会完全不同。 基本上（有更多，看到链接的主题）与重置您将当前分支和头移动到一个特定的提交，但与结帐，你只移动HEAD。 有关更多详情，请参阅下文
资源：
- 混帐重置
- git结帐
在同一主题上：
- git reset –hard HEAD和git checkout有区别吗？
- “git reset –hard hash”和“git checkout hash”有区别吗？
- 你能给我解释一下git reset in plain english吗？
没有代表评论其他答案呢，我只是想补充一点，我遇到的情况下，两个命令不具有相同的效果。 我进入了一个奇怪的状态，所以这绝对是一个边缘情况。 这是发生了什么事情：
我在一个分支，一切都干净。 我检查了主git checkout master并从git status发现有变化的现有文件没有阶段提交（是的，我只是检查了代码）。 我试图回到一个干净的状态，存储声称已经完成，但git status仍然没有改变。 也试过git reset --hard HEAD 。 它也报告成功完成，但状态也不例外。 我无法放弃这些奇怪的变化。
但是， git checkout -f解决了这个问题。 我能够摆脱这种奇怪的状态。 所以，至less在某些方面，两者是不一样的。
