将git父指针设置为不同的父级
如果我在过去提到了一个指向父母的承诺，但是我想改变它指向的父母，那么我该如何去做呢？
使用git rebase 。 在Git中，它是通用的“在commit（s）并将其放在不同的父（基）”命令上。
有些事情要知道，但是：
-
由于提交SHA涉及他们的父母，所以当你改变给定提交的父对象时，其SHA将改变 – 在开发线中的所有提交（比它更新）的SHA也将改变。
-
如果您正在与其他人一起工作，并且已经将公开提交的内容推送到了他们所在的位置，修改提交可能是一个糟糕的想法™。 这是由＃1引起的，因此当试图找出由于SHA不再与“相同”提交相匹配而发生的事情时，其他用户的存储库将会遇到混淆。 （有关详细信息，请参阅链接的手册页上的“从上游重新启动”部分）。
也就是说，如果您目前正在某个分支上提交您想要移动到新父项的提交，则会看起来如下所示：
git rebase --onto <new-parent> <old-parent>
这会将当前分支中的<old-parent> 之后的所有内容移动到<new-parent>之上。
如果事实certificate，你需要避免重新绑定后续的提交（例如，因为历史重写将是站不住脚的），那么你可以使用git replace （在Git 1.6.5及更高版本中可用）。
# …---o---A---o---o---… # # …---o---B---b---b---… # # We want to transplant B to be "on top of" A. # The tree of descendants from B (and A) can be arbitrarily complex. replace_first_parent() { old_parent=$(git rev-parse --verify "${1}^1") || return 1 new_parent=$(git rev-parse --verify "${2}^0") || return 2 new_commit=$( git cat-file commit "$1" | sed -e '1,/^$/s/^parent '"$old_parent"'$/parent '"$new_parent"'/' | git hash-object -t commit -w --stdin ) || return 3 git replace "$1" "$new_commit" } replace_first_parent BA # …---o---A---o---o---… # \ # C---b---b---… # # C is the replacement for B.
在build立上述replace的情况下，对于对象B的任何请求将实际上返回对象C.除了第一父对象（相同的父对象（除了第一对外），同一棵树外，C的内容与B的内容完全相同，相同的提交消息）。
replace在默认情况下处于活动状态，但可以通过使用--no-replace-objects选项（在命令名称之前）或通过设置GIT_NO_REPLACE_OBJECTS环境variables来进行GIT_NO_REPLACE_OBJECTS 。 replace可以通过推送refs/replace/* （除了正常的refs/heads/* ）来共享。
如果你不喜欢commit-munging（用上面的sed完成），那么你可以使用更高级别的命令创build你的replace提交：
git checkout B~0 git reset --soft A git commit -CB git replace B HEAD git checkout -
最大的区别在于，如果B是合并提交，则这个序列不会传播额外的父项。
请注意，在Git中更改提交需要更改其后的所有提交。 如果你已经发表了这部分历史，这是不鼓励的，有人可能会build立他们的历史上的工作，这是在变化之前。
在Amber的回应中提到的git rebase替代解决scheme是使用移植机制（参见Git术语表中的Git移植的定义以及Git Repository Layout文档中的.git/info/grafts文件的文档）来更改提交的父项，检查它是否正确的东西与一些历史浏览器（ gitk ， git log --graph等），然后使用git filter-branch （如其手册页的“示例”部分所述），使其永久（然后删除嫁接，并可以删除由git filter-branch或reclone repository备份的原始参考）：
echo“$ commit-id $ graft-id”>> .git / info / grafts git filter-branch $ graft-id..HEAD
注意 ！！！ 这个解决scheme与rebase解决scheme的不同之处在于git rebase会改变 /移植变化 ，而基于移植的解决scheme只是按照原样重新提交提交，而没有考虑到旧父母和新父母之间的差异！
为了澄清上面的答案，并无耻地插入我自己的脚本：
这取决于你是否想要“变基”或“重新”。 正如Amber所build议的，一个rebase会围绕diff进行移动。 正如Jakub和Chris所build议的那样，重新组合了整棵树的快照 。 如果你想重新提交，我build议使用git reparent而不是手动完成工作。
对照
假设你有左边的图片，你想让它看起来像右边的图片：
C' / A---B---C A---B---C
重新装修和重新装修将产生相同的情况，但是C'的定义不同。 使用git rebase --onto AB ， C'不会包含由B引入的任何更改。 使用git reparent -p A ， C'将与C相同（除了B将不在历史中）。
