gcc标准头文件中有很多圆括号
为什么在GCC头文件中用括号括起来的常量expression式就像这样？
#define INTMAX_MIN (-9223372036854775807LL) #define INTMAX_MAX (9223372036854775807LL) 如果我这样省略括号，会有什么不同？
#define INTMAX_MIN -9223372036854775807LL #define INTMAX_MAX 9223372036854775807LL
为什么会有'L'后缀？ 如果我写下以下内容，会是一样的吗？
#define INTMAX_MIN -9223372036854775807 #define INTMAX_MAX 9223372036854775807
有没有一个实际的用处，或者它总是一样的东西？
我知道'L'代表了很长时间，我也很清楚Cmacros中括号的重要性。 我为了好奇而问这个。
如果你写了
a = 7 INTMAX_MIN;
你会期望得到一个语法错误，因为在它的表面，这将是一个非法的expression。 它会，因为它扩展到
a = 7 (-9223372036854775807LL);
这确实会给你一个语法错误。 但是如果没有括号，它会扩展到：
a = 7 -9223372036854775807LL;
这不会给你一个错误，尽pipe显然不是你想要的。
更一般地说，所有这些定义给看起来像标识符的事物扩展。 在算术expression式中，标识符是一个“主expression式”，但是-9223372036854775807LL不是。 但是，括号内的expression是“主要expression”。
这就是真正的原因。 因此，macros观将看起来像主要expression的东西展开为一种主要expression。 发生什么事情你永远不会感到惊讶。 在编程中，惊喜通常是不好的。
通常这并不重要，但编写定义的人不希望他们经常工作。 他们希望他们一直工作。
尾随LL将这个整数字面量标记为long longtypes，通常（在这种情况下是64位）。 如果没有LL后缀，那么文字可能被解释为int，long int或long long int，无论哪个是第一个支持64位值的。 确定这种types可能与确定价值一样重要。
把一个整数常量和一元运算符放在一个macros上，这是一个很好的做法：
#define BLA (-1)
作为一元运算符（在这里）在C中没有最高优先级。后缀运算符比一元运算符具有更高的优先级。 请记住，C没有负常数，例如-1是一个常量expression式，前面带有-一元运算符。
另外PC-Lintbuild议在这些macros中join括号：
（规则973）：括号#define N（-1）macros'符号'中的一元运算符未括号 – 出现在expression式macros中的一元运算符未被括号括起来。 例如：
#define N -1用户可能更喜欢将这样的事情括号为：
#define N (-1)
这个答案试图说明为什么需要LL 。 （这不简单。）
其他答案显示为什么需要括号。
我们来编码三个macros，都是十进制常量 。
#define MAXILL (9223372036854775807LL) #define MAXIL (9223372036854775807L) #define MAXI (9223372036854775807)
即使MAXI没有后缀，也不会inputint 。 MAXI将具有适合的第一种types，无论是int ， long ， long long还是扩展的整数types。
尽pipeMAXIL具有L后缀，但它将具有它适合的第一个types，无论是long ， long long还是扩展整数types。
尽pipeMAXILL具有LL后缀，但它将具有它适合的第一个types，不pipe是long long整型还是扩展整型。
在任何情况下，macros都具有相同的值，但是可能有不同的types。
types确定见C11dr§6.4.4.15。
让我们尝试打印它们，并有int和long是32位和long long ， intmax_t是64。
printf("I %d %d %d", MAXI, MAXIL, MAXILL); //Error: type mismatch printf("LI %ld %ld %ld", MAXI, MAXIL, MAXILL); //Error: type mismatch printf("LLI %lld %lld %lld", MAXI, MAXIL, MAXILL); //Ok
最后一行中的三个都是正确的，因为所有三个macros都很long long ，前面的格式说明符和数字之间的types不匹配。
如果我们的int是32位long ， long long和intmax_t是64，那么以下是正确的。
printf("LI %ld %ld", MAXI, MAXIL); printf("LLI %lld", MAXILL);
最大宽度整数types具有格式说明符"%" PRIdMAX 。 这个macros不能扩展到"%ld" 和 "%lld"来容纳MAXI, MAXIL, MAXILL 。 它被设置为"%lld" ，与intmax_t相关的intmax_t需要具有相同的types。 在这种情况下，应该使用long longformsMAXILL 。
其他实现可以有一个扩展的整数types（如int128_t ），在这种情况下，可以使用实现特定的后缀或一些机制。
