最好的方法来find多个交集？
我有一组列表：
setlist = [s1,s2,s3...] 我要s1∩s2∩s3…
我可以通过执行一系列成对s1.intersection(s2)等来编写一个函数来完成它。
有推荐的，更好的还是内置的方法？
从Python版本2.6开始，你可以使用多个参数来设置set.intersection()等
u = set.intersection(s1, s2, s3)
如果集合在列表中，则转换为：
u = set.intersection(*setlist)
其中*a_list是列表扩展
从2.6开始， set.intersection可以任意多次迭代。
>>> s1 = set([1, 2, 3]) >>> s2 = set([2, 3, 4]) >>> s3 = set([2, 4, 6]) >>> s1 & s2 & s3 set([2]) >>> s1.intersection(s2, s3) set([2]) >>> sets = [s1, s2, s3] >>> set.intersection(*sets) set([2])
如果你没有Python 2.6或更高版本，可以select编写一个明确的for循环：
def set_list_intersection(set_list): if not set_list: return set() result = set_list[0] for s in set_list[1:]: result &= s return result set_list = [set([1, 2]), set([1, 3]), set([1, 4])] print set_list_intersection(set_list) # Output: set([1])
你也可以使用reduce ：
set_list = [set([1, 2]), set([1, 3]), set([1, 4])] print reduce(lambda s1, s2: s1 & s2, set_list) # Output: set([1])
然而，许多Python程序员不喜欢它， 包括Guido本人 ：
大约12年前，Python收购了lambda，reduce（），filter（）和map（），这是我相信一个Lisp黑客错过了他们，并提交了工作补丁。 但是，尽pipePR的价值，我认为这些function应该从Python3000削减。
所以现在reduce（）。 这实际上是我一直最讨厌的一个，因为除了几个涉及+或*的例子之外，几乎每次我看到一个带有非平凡函数参数的reduce（）函数，我都需要抓笔和纸来在我明白了reduce（）应该做什么之前，实际上正在input什么函数。 所以在我看来，reduce（）的适用性几乎局限于关联运算符，而在所有其他情况下，最好明确地写出累加循环。
明确的设置set.intersection是你想要的，但是如果你需要一个“总结所有这些”的概括，“把所有这些的产品”，“取所有这些的异或”，你在找什么因为是reducefunction：
from operator import and_ from functools import reduce print(reduce(and_, [{1,2,3},{2,3,4},{3,4,5}])) # = {3}
要么
print(reduce((lambda x,y: x&y), [{1,2,3},{2,3,4},{3,4,5}])) # = {3}
在这里，我提供了一个通用函数，用于多组交集，试图利用可用的最佳方法：
def multiple_set_intersection(*sets): """Return multiple set intersection.""" try: return set.intersection(*sets) except TypeError: # this is Python < 2.6 or no arguments pass try: a_set= sets[0] except IndexError: # no arguments return set() # return empty set return reduce(a_set.intersection, sets[1:])
圭多可能不喜欢reduce ，但我有点喜欢它:)
