Facebook的反应与Web组件的优点和缺点（聚合物）

Facebook的React对于即将到来的Web组件规格有什么主要的好处，反之亦然（或者更多的苹果对苹果的比较是对Google的Polymer库）？

根据这个JSConf EU谈话和React主页，React的主要好处是：

• 使用组件模型解耦和增加内聚力
• 抽象，构成和expression
• 虚拟DOM和合成事件（这基本上意味着他们完全重新实现了DOM及其事件系统）
  • 在IE 8上启用现代HTML5事件
  • 服务器端渲染
  • 可测性
  • 绑定到SVG，VML和<canvas>

（显然）除了这个虚拟DOM的概念之外，几乎所有提到的内容都是通过Web组件本地集成到浏览器中的。 我可以看到虚拟DOM和合成事件今天如何能够有效地支持旧浏览器，但是不会丢掉大量的本地浏览器代码，就像长时间在自己的脚下投射一样？ 就现代浏览器而言，是不是很多不必要的开销/重新发明轮子？

以下是一些我认为 React缺less的Web组件会关心的问题。 如我错了请纠正我。

• 本地浏览器支持（读“保证更快”）
• 在香草JavaScript中编写JavaScript，在CSS中编写CSS，在HTML中编写HTML。
• 使用Shadow DOM进行样式封装
  • React取而代之，这需要在JavaScript中编写CSS。 不漂亮。
• 双向绑定