EXIT_FAILURE vs exit（1）？

有什么不同？哪一个是最好的，或者我应该什么时候分别使用每一个？

exit(1) （通常）表示不成功终止。但是，它的使用是不可移植的。例如，在OpenVMS上， exit(1)实际上表示成功。

只有EXIT_FAILURE是返回不成功终止的标准值，但在许多实现中， 1用于相同的值。

所以总结一下：
如果你想写完全便携式的代码使用，

EXIT_FAILURE表示失败。而，
您可以使用exit(0)或EXIT_SUCCESS成功案例。

请注意， EXIT_SUCCESS或0都是相同的。

参考：

C99标准：7.20.4.3 exitfunction
第5段

最后，控制权返回到主机环境。如果状态值zero或EXIT_SUCCESS ，则返回状态成功终止的实现定义forms。如果状态值为EXIT_FAILURE ，则返回状态不成功终止的实现定义forms。否则，返回的状态是实现定义的。

对于真正的便携式代码， EXIT_FAILURE是首选。 C标准只定义了三个值的含义： EXIT_FAILURE ， 0和EXIT_SUCCESS （其中0和EXIT_SUCCESS基本上是同义的）。

从实践的angular度来看， 大多数典型的系统也接受其他的价值观。如果内存服务，Linux将让您返回任何8位值和Windows 16位值。除非您诚实地关心移植到IBM大型机，VMS等，否则您可能不关心大多数不支持至less8位返回值的系统。

使用EXIT_FAILURE 。这是一个在整个操作系统中使用的常量。它的价值可能不是1而且在代码中更具描述性。

对于某些程序应该返回什么样的状态值有一些约定。最常见的约定是成功0和失败1。执行比较的程序使用不同的约定：它们使用状态1表示不匹配，状态2表示无法比较。如果现有的惯例对它有意义的话，你的程序应该遵循现有的约定。

一些非POSIX系统对退出状态值使用不同的约定。 For greater portability ，您可以分别使用macrosEXIT_SUCCESS和EXIT_FAILURE作为常规状态值来获得成功和失败。它们在文件stdlib.h中声明。