将整数转换为Erlang中的string
我知道，应该避免Erlangstring不惜一切代价…
但是如果我不这样做，我怎样才能从5中产生“5”？
特别是，有没有像io：format（“〜p”，[5]）会返回一个格式化的string，而不是打印到一个stream？
以下可能不是最新的方式，但它的作品：
1> lists:flatten(io_lib:format("~p", [35365])). "35365" 编辑：我发现以下function有用：
%% string_format/2 %% Like io:format except it returns the evaluated string rather than write %% it to standard output. %% Parameters: %% 1. format string similar to that used by io:format. %% 2. list of values to supply to format string. %% Returns: %% Formatted string. string_format(Pattern, Values) -> lists:flatten(io_lib:format(Pattern, Values)).
编辑2 （回复评论）：上面的函数来自一个我写了一个小的程序，而后来学习Erlang。 我正在寻找一个string格式化函数，并在erl发现了io_lib:format/2的行为 – 反直觉的，例如：
1> io_lib:format("2 + 2 = ~p", [2+2]). [50,32,43,32,50,32,61,32,"4"]
当时，我并不知道@archaelus提到的输出设备的“自动平坦化”行为，所以得出的结论是，上述行为不是我想要的。
今天晚上，我回到这个程序，并用io_lib:formatreplace上面string_format函数的调用。 这导致的唯一的问题是几个EUnittesting失败，因为他们期望一个扁平的string。 这些很容易修复。
我同意@gleber和@womble使用这个函数是一个整数转换为string矫枉过正。 如果这就是你所需要的，使用integer_to_list/1 。 吻！
还有integer_to_list/1 ，这正是你想要的，没有丑陋。
一个string是一个列表：
9> integer_to_list(123). "123"
另外，如果您需要处理浮点数的string表示forms，您应该查看Bob Ippolito在mochinum上所做的工作 。
列表：CONCAT（[号码]）。 也有效。
